Facebook: EL PODER

martes, 10 de enero de 2017

23 observaciones técnicas al proyecto minero Tía María y la Tapada de la minera Southern Perú

La defensa del Valle de Tambo requiere el análisis de toda clase de documentos que provengan de las instituciones del Estado y de SPCC  y desmentir afirmaciones irresponsables que solo pretenden imponer un proyecto dañino para la salud, perjudicial para el agro e inconveniente para la economía del país. A continuación la pregunta y respuesta que se hace SOUTHERN y el gobierno, y nuestra respuesta es la observación al proyecto.

1.- ¿QUÉ ES EL PROYECTO MINERO TÍA MARÍA?

El proyecto “Tía María” es un proyecto minero que comprende la explotación de dos (02) yacimientos, "La Tapada" y "Tía María", ambos a tajo abierto.
 
OBSERVACIÓN AL PROYECTO

La plataforma de lixiviación, comprende 2 componentes: las Pilas Dinámicas de Lixiviación y el Depósito de Ripios que es una Mega Pila de Lixiviación Permanente, sin geomembrana.(Referencia Expediente N° 2443500, aviso de solicitud de Concesión de Beneficio).
El metal se extrae, con 2,000 toneladas de ácido sulfúrico diluido en 250,000 m3 de agua, todo esto por día. (Referencia, 3.8.5.1 Ácido sulfúrico, Pág. 90, capítulo III del EIA).

2.- ¿ES EL PROYECTO MINERO TÍA MARÍA UN PROYECTO NUEVO?

El proyecto minero “Tía María” es un proyecto que se inició el año 1994, tiene más de 20 años de maduración. En estos 20 años se han desarrollado las siguientes fases:

Actividades de exploración entre los años 1994 al 2009 - 2010.
Elaboración del primer Estudio de Impacto Ambiental, entre los años 2008 y 2010.
Elaboración del segundo Estudio de Impacto Ambiental, entre los años 2011 y 2013.

OBSERVACIÓN AL PROYECTO

-  El proyecto no solo se ha madurado en 12 años sino se ha podrido en corrupción.
-  El primer EIA del 2009, ha sido  observado por la UNOPS con 328 ítems y no 138      observaciones, que no han sido absueltas.
-  El segundo EIA del 2013, ha sido observado por 29 escritos y replicado por 4 escritos, todos ellos malamente respondidos e incluso no tomados en cuenta (más de 7,000 observaciones).
-  En los 2 talleres se ha dado a conocer el proyecto en forma muy superficial.
- La Audiencia se caracterizó por 2 cosas: la presencia de personas traídas de otras localidades y el gran contingente policial.

3.- ¿DÓNDE SE UBICA EL PROYECTO MINERO TÍA MARÍA?

En los distritos de Cocachacra, Mejía y Deán Valdivia, provincia de Islay, Región Arequipa.

Área de Influencia Social Directa.- Está conformada por estos tres distritos. La Delimitación consideró las principales actividades de las poblaciones, generadas por las actividades que realizará el proyecto minero, incluyendo las áreas de operaciones, el campamento minero y la planta desalinizadora de agua de mar.

Área de Influencia Social Indirecta.- Distritos de Punta de Bombón, Islay y Mollendo. La delimitación del área consideró el tránsito y las percepciones por la ejecución del proyecto, debido a su contigüidad a los distritos del área de influencia social directa.

OBSERVACIÓN AL PROYECTO

- El Área de Estudio de Línea Base, según el plano es muy reducida, excluye a los pueblos de  valle arriba (de la Ayanquera hasta el Carrizal, San Camilo, Mollendo y Matarani.
- El Área de Influencia Ambiental Directa  e Indirecta han sido delimitados con mucho cuidado para no afectar a ningún cuerpo de agua, terreno de cultivo y población alguna y así evadir toda responsabilidad ambiental.

4.- ¿EL PROYECTO MINERO TÍA MARÍA SE UBICA EN EL VALLE DE TAMBO?

El proyecto minero no se ubica en el Valle de Tambo; La Tapada, el proyecto minero más cercano al Valle de Tambo, se ubica a 2,5 km, y al Fiscal 3.7 km. En el caso de Cocachacra, se ubica a 7 Kilómetros de distancia. (SOUTHERN miente, ver observación)

OBSERVACIÓN AL PROYECTO

- El proyecto minero Tía María, se encuentra en la cuenca del río Tambo, con la excepción del Depósito de Ripios (Mega Pila de Lixiviación Permanente) que se encuentra en la intercuenca quebrada Las Salinas (desemboca en la playa Sombrero Grande).
- Las instalaciones del proyecto más cercanas al valle o poblados es como sigue: la chancadora primaria del tajo La Tapada se encuentra a 3 Km. del Fiscal, 1.5 Km. del rio Tambo y el Depósito de Desmontes se encuentra a 2 Km. de Cocachacra, 1.5 Km. de los terrenos de cultivo y 660 metros del Canal Irrigación Ensenada Mejía Mollendo.

5.- ¿ALGUNA DE LAS INSTALACIONES DEL PROYECTO MINERO TÍA MARÍA SE DESARROLLARÁN EN ÁREAS VERDES DEL VALLE DE TAMBO?

NO. El Proyecto Minero Tía María se ubicará en zonas desérticas; que no son parte del Valle de Tambo y que no tienen suelos para hacer agricultura. Estos suelos son típicos de zonas desérticas.

Las características del suelo donde se ubicarán los Yacimientos de La Tapada y Tía María son Entisols (sin desarrollo de perfil), Aridisols (típicos de zonas desérticas) y Antisols (porosos).

Por su Capacidad de Uso Mayor, las tierras se clasifican mayormente como Tierras de Protección (X) por tener características no pertinentes para uso agrícola.

OBSERVACIÓN AL PROYECTO

- El Valle de Tambo es un oasis en medio del desierto de Atacama, las lomas donde se ubica el proyecto minero Tía María es una maravilla que se repite periódicamente en un desierto especialmente cuando hay Fenómeno del Niño.
- Las fotos mostradas a pesar que corresponden a una época seca, ambas muestran evidencia de vegetación seca.
- Los suelos en las inmediaciones del proyecto minero, sí tienen aptitud agrícola, como puede verse en la foto y su respectiva descripción donde se resalta el alto contenido de potasio.
- La irrigación Majes y el proyecto Majes Siguas II se ubican en un desierto con suelos de menor calidad en cuanto a la aptitud agrícola.
- El Área de Influencia Ambiental Directa y Área de Influencia Ambiental Indirecta sí se ubican sobre suelos con gran aptitud agrícola.

Foto. Suelo Bronce.- Suelo Typic Torriorthents en ladera de colina. Textura moderadamente gruesa, contenido bajo de materia orgánica (0.52%), bajo de fósforo disponible (2.03 ppm P) y alto de potasio disponible (478 ppm K), fertilidad natural baja. Calicata (SC-10).

6.- ¿ALGUNA DE LAS INSTALACIONES DEL PROYECTO MINERO TÍA MARÍA SE DESARROLLARÁN AL MISMO NIVEL ALTITUDINAL DEL VALLE DE TAMBO?

NO. Las instalaciones del Proyecto Minero Tía María se desarrollará fuera del Valle de Tambo, en un desierto y en altitudes con relación al valle, de entre 200 m A 900 m, lo que garantiza que no se afectará el valle, ni las actividades económicas que ahí se desarrollan.

OBSERVACIÓN AL PROYECTO

- En La Tapada los óxidos tienen un espesor de 200 metros y debajo de ellos se tiene los sulfuros primarios con un espesor de 400 metros, que hacen un espesor total de 600 metros.
- Si restamos 600 metros de 350 msnm (altura de La Tapada) nos dará -250 metros (o sea 250 metros por debajo del nivel del mar).
- El rio Tambo se encuentra 150 msnm y si la profundidad de la mineralización de La Tapada está a 250 metros por debajo del nivel del mar, se tendrá que el fondo del tajo La Tapada en algún momento estará a 400 metros por debajo del rio Tambo.
- SPCC tiene un serio problema hidrogeológico.

7.- ¿EL PROYECTO MINERO TÍA MARÍA UTILIZARÁ AGUA DEL RÍO O DEL VALLE DE TAMBO DURANTE EL PERÍODO DE OPERACIÓN MINERA?

NO. El Proyecto Minero Tía María utilizará para su operación minera, agua de mar desalinizada de acuerdo a los siguientes detalles:
El Proyecto requiere durante su explotación/operación de 235 l/s que vendrá totalmente del mar.
Al agua de mar se le quitará la sal por un proceso denominado Ósmosis Inversa.
Del total de agua de mar captado el 40% se usará en el proceso minero, y el 60%  será devuelto al mar en forma de salmuera, sin generar impactos ambientales negativos.

OBSERVACIÓN AL PROYECTO

- Durante el periodo de construcción si utilizará agua del rio del valle de Tambo.
- Durante el periodo de operación minera, se tiene grandes dudas de que desalinicen el agua de mar por las siguientes razones: porque la planta desalinizadora se ubica sobre un acuífero subterráneo no descrito en el EIA Tía María y porque el trámite de licencia de uso de agua, se refiere a 3 calidades: agua desalinizada captada de mar, agua de transición (agua de interface) y agua de mar no desalinizada; en otras palabras: agua dulce de mar, agua saladita de mar y agua salada de mar. ¿Qué chistosos los de la ANA no?

8.- ¿LA DESALINIZACIÓN DE AGUA DE MAR PUEDE GENERAR UN IMPACTO EN LOS RECURSOS HIDROBIOLÓGICOS DE LA COSTA?

NO.  La salmuera que se devolverá al mar, se transportará por un ducto a 856 metros de distancia desde la línea de alta marea, más 100 metros de ductos con difusores cada 5 metros, (es decir, casi un kilómetro en total) y a una profundidad de 30 metros. (Equivalente a la altura de un edificio de 10 pisos), lo que garantiza su mezcla (dilución) y dispersión sin causar impactos ambientales a la fauna acuática o a los recursos hidrobiológicos. Además no afectará en lo más mínimo el paisaje o zonas de recreación, lo cual se asegura a través de:

Se monitoreará y verificará el cumplimiento de los límites máximos permisibles.

Se mantendrá un Programa de Monitoreo de agua de mar permanente.

Se utilizará un sistema de difusores en el punto de descarga de salmueras, para permitir una dilución rápida de las aguas saladas del proceso de desalinización.

En el país ya existen otras plantas similares sin generar impactos ambientales negativos.

OBSERVACIÓN AL PROYECTO

- Sí genera impactos en los recursos hidrobiológicos de la costa. En el informe N° 806-2014-MEM-DGAAM/DNAM/DGAM/TM, contenido en la Resolución Directoral N° 392-2014-MEM/DGAAM en 4.11 Descripción de Impactos Ambientales
– En la etapa de operación dice: Alteración de la calidad de agua marina y calidad de sedimentos por el funcionamiento del sistema de captación de agua de mar y descarga de salmuera.

9.- ¿EL VALLE DE TAMBO PUEDE SUFRIR PROBLEMAS DE STRESS HÍDRICO?

NO. El balance hídrico actual del valle de Tambo muestra una disponibilidad de agua de alrededor de 800 Millones de Metros Cúbicos (MMC) por año, de los cuales unos 500 MMC se van al mar como excedentes. Toda Esta agua estará disponible en su integridad para las actividades habituales de la zona (en especial agrícolas) ya que el Proyecto Minero Tía María no tomará agua del valle o del acuífero para su proceso de operación o explotación.

Además, en caso de que existiese por razones naturales o climáticas una situación de stress hídrico, lo que no es probable, se tendrá disponible el recurso que provea la represa de Paltuture, que ha recibido viabilidad y que estará listo o puesta en operación el 2017 y suministrará 82 MMC como volumen de agua regulada al valle de Tambo, mejorando sus más de 13000 hectáreas bajo riego.

OBSERVACIÓN AL PROYECTO

- Si puede sufrir stress hídrico por: cambio climático, explotación de aguas en cabecera de cuenca por SPCC y porque la Represa de Paltuture no es la solución para la calidad y cantidad de agua, requerida para el Valle de Tambo.

10.- ¿EL PROCESO DE EXTRACCIÓN DE ROCA EN EL TAJO ABIERTO USA AGUA?

NO. El proceso de extracción de roca en los tajos se hace por voladuras o explosiones que no utilizan agua. No es un proceso químico, ni metalúrgico, por lo que no requiere agua.

OBSERVACIÓN AL PROYECTO

- Pero sí las voladuras generarán 26 toneladas de vapor de agua que sumado a los gases se traducirá en lluvia ácida.

11.- ¿LA PROFUNDIDAD DEL TAJO ABIERTO PUEDE AFECTAR LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS (EL ACUÍFERO) QUE ALIMENTA DEL RECURSO AL RIO TAMBO?

NO. Y las razones son diversas:

El estudio hidrogeológico muestra que no existe conexión entre el fondo del tajo y el acuífero que alimenta el Valle de Tambo.

La composición geológica del subsuelo de los tajos es de poca porosidad, a diferencia de la composición geológica del subsuelo del Valle que es porosa y que permite que el acuífero se alimente del río y del riego que produce la agricultura.

Un proyecto minero de gran envergadura, inversión y responsabilidad social y ambiental como el Proyecto Minero Tía María no serían viable si alcanzara un acuífero que inundaría el tajo y no permitiría el desarrollo de la actividad.

OBSERVACIÓN AL PROYECTO

- Los tajos sí afectarán la calidad de las aguas subterráneas que alimentan en forma mínima del recurso al rio Tambo.

- Sí existe relación entre el acuífero ubicado debajo del proyecto con el río Tambo y con el fondo del tajo, especialmente con el tajo La Tapada.

- Las rocas de los tajos son de muy baja porosidad, pero tienen significativa permeabilidad debida a la presencia de fracturas y fallas originando un acuífero subterráneo.

- El acuífero referido en el párrafo anterior sí inundarán los tajos; el río Tambo inundará el tajo La Tapada cuando este alcance niveles inferiores al rio Tambo.

12.- ¿EL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL HA HECHO UN ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO?

SI. El Estudio Hidrogeológico señala que las aguas subterráneas donde se ubica el proyecto minero no tienen ninguna conexión con el acuífero del río Tambo. El Estudio de Impacto Ambiental lo incluye como Anexo 4.7 y fue realizado por una reconocida empresa internacional experta en estos estudios. El Estudio Hidrogeológico concluye que: “Datos geoquímicos indican que el agua en el río Tambo es isotópicamente distinta al agua en el acuífero roca madre y no existe conexión entre ambos”

OBSERVACIÓN AL PROYECTO

- Si tiene un estudio hidrogeológico mal hecho que es contradictorio con otros estudios como el de EAS (Estudio Hidroquímico e Isotópico).

- Aquí se puede ver que el acuífero del proyecto sí tiene conexión con el rio Tambo.

13.- ¿LAS VOLADURAS O DETONACIONES PARA EXTRAER ROCA EN EL TAJO ABIERTO PUEDE GENERAR POLVOS O RUIDO QUE AFECTE LOS CULTIVOS EN EL VALLE DE TAMBO?

NO. Si bien es cierto una voladura o explosión genera ruido y polvos, estos no afectarán al Valle de Tambo, ni a sus cultivos ni a las poblaciones más cercanas en razón a:

La distancia del Tajo más cercano, con el valle y con el poblado El Fiscal supera los dos kilómetros.
La diferencia altitudinal que hace que el ruido no llegue ni al valle ni a la población.
Las voladuras se efectuarán con una periodicidad interdiaria al mediodía y tendrán una duración de 5 segundos.
El material del chancado de roca se almacenará en un depósito cerrado  denominado “Domo”.
El viento sopla en dirección Nor-Este, es decir, en dirección opuesta al valle o cualquier centro poblado, lo que asegura que no se verán afectados.
El polvo que genere la maquinaria o las voladuras será regado con agua con el fin de que no se mantenga en suspensión.

OBSERVACIÓN AL PROYECTO

- Los planos del Estudio de Dispersión de Material Particulado y Gases dicen que sí afectarán a poblados y terrenos de cultivo (ver plano).

14.- ¿SE GENERARÁ LLUVIA ÁCIDA?

NO. El Proyecto minero Tía María no tratará los minerales en procesos metalúrgicos del tipo fundición o refinación, sino en procesos metalúrgicos llamados lixiviación y electrolisis que no generan ningún tipo de emisión al aire.

La Lixiviación es un proceso de carácter hidrometalúrgico que permite obtener una solución enriquecida con cobre a partir de la aplicación de agua con ácido sulfúrico.

La electrolisis recupera el mineral desde la solución y emplea  una corriente eléctrica de baja intensidad para finalmente obtener un cátodo de cobre.

Estos procesos no generan relaves y tampoco emisiones al aire y menos aún lluvia ácida. La zona es sumamente árida, en la cual se evapora toda el agua que cae por lluvia o por neblina. Sin humedad y sin lluvias, no es posible que se genere lluvia ácida.

OBSERVACIÓN AL PROYECTO

- El proceso de lixiviación generará CO2 producto de la reacción del ácido sulfúrico con los carbonatos de cobre y fierro, además se evaporará el ácido sulfúrico; esto originará lluvia ácida.
- El proceso de deposición electrolítica también genera evaporación del ácido sulfúrico.
- La voladura de rocas genera vapor de agua, no2, co2 y estos originan lluvia ácida.

15.- ¿EL ÁCIDO SULFÚRICO QUE SE USA EN EL PROCESO MINERO SE TRANSPORTARÁ POR LAS CARRETERAS EN AREQUIPA O ATRAVESARÁ EL VALLE DE TAMBO?

NO. El ácido sulfúrico que se utilizará en el proceso de lixiviación vendrá desde Ilo, y se transportará por vía marítima al puerto de Matarani (que está en el lado opuesto al Valle de Tambo). De allí, por vía de ferrocarril, que se construirá para el proyecto, se transportará a la zona de lixiviación, sin atravesar zona agrícola o población alguna.

OBSERVACIÓN AL PROYECTO

- En el EIA Tía María, capítulo III, Pág. 109 se tiene Ruta de contingencia transporte de insumos y productos – Vehículos pesados en caso de avería del ferrocarril o por conflictos sociales, se tiene como ruta de contingencia que parte del puerto de Ilo pasando por Punta de Bombona, Cocachacra, El Fiscal y la División Cachendo.

16.- ¿CUÁLES SON LAS ETAPAS DEL PROCESO MINERO DEL PROYECTO TÍA MARÍA?

Extracción por voladura
Chancado (3 tamaños progresivos)
Pilas (rumas) para lixiviación
Lixiviación
Extracción por solventes
Electrolisis para la obtención del cátodo de cobre
Exportación

OBSERVACIÓN AL PROYECTO

-  Todos estos procesos generan contaminación como se vio anteriormente.

17.- ¿EL PROYECTO MINERO TÍA MARÍA TRAERÁ BENEFICIOS A LA POBLACIÓN DE LA PROVINCIA DE ISLAY?

SI. Los beneficios comprometidos por la empresa en relación al Proyecto Minero Tía María, son:

Educación: Mejora de Servicios, Infraestructura Educativa, Competencias Académicas, Capacitación Técnica.
Salud: Mejora de Servicios de Saneamiento (Agua Potable y Desagüe), Mejora en los servicios de salud.
Trabajo:
3000 puestos de trabajo - etapa de construcción
650 puestos de trabajo - etapa de operación (directos)
3500 puestos de trabajo - etapa de operación (indirectos)

OBSERVACIÓN AL PROYECTO

-  La educación y la salud es responsabilidad del Estado.
- El trabajo es a través de las Services y estas tienen su propio personal que mayormente son foráneos.
- Las obras por impuestos se ejecutan con canon, sobre canon y regalías, que solo traen corrupción y sobre valorización de las obras, por lo que a Ley de regalías mineras es la más transparente, pero el gobierno no permite porque en el fondo hay actos de corrupción.

18.- ¿SE HAN LEVANTADO O SUPERADO LAS 138 OBSERVACIONES QUE FUERON FORMULADAS POR LA UNOPS AL PRIMER ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL?

SÍ; estas 138 observaciones y recomendaciones hechas al 1er Estudio de Impacto Ambiental fueron consideradas en el desarrollo del nuevo Estudio de Impacto Ambiental para el proyecto Tía María, además de las observaciones, comentarios y recomendaciones hechos durante el proceso de elaboración y evaluación de dicho estudio con participación de los sectores vinculantes y la sociedad en general.

OBSERVACIÓN AL PROYECTO

- Las 138 observaciones de la UNOPS son un mito, lo cierto es que La Revisión “AD HOC” del estudio de impacto ambiental proyecto Tía María UNOPS son 328 items

Antecedentes e introducción    19 ítems
Observaciones y comentarios   138
Requerimientos y recomendaciones   128
Incorporación de observaciones sectoriales   26
Conclusiones   17

19.- ¿POR QUÉ NO SE HACE UNA CONSULTA POPULAR? ¿DEBEMOS CONFIAR EN EL ACCIONAR DEL ESTADO?

Porque las consultas populares no son los mecanismos legales, idóneos ni adecuados para tomar una decisión, ya que
Al ser voluntarios se pierde el principio central de una consulta, la cual es su “universalidad”, por ejemplo, en la denominada consulta popular que sobre este proyecto se hizo el 2009 el nivel de participación fue del 34% de la población electoral, es decir el 66% de la población electoral no participó restándole representatividad.

Sería poco adecuado hacer una consulta popular en un Distrito, cuando el Proyecto tiene beneficios para la
Provincia de Islay, la Región Arequipa, la macro Región Sur-Andina y el país.
Porque la decisión de algunos no puede ir contra el interés colectivo. Por ejemplo:

Si se hiciera una consulta popular en Espinar, sobre el Proyecto Majes-Siguas y por el resultado éste no se realizara, ¿Sería justo y adecuado para Arequipa?
Si se hiciera una consulta popular en Cusco en la zona de Amarakaeri que impidiese que se construya el gasoducto sur-andino, ¿Sería justo para Matarani?
Si se hiciera una consulta popular en Moquegua, cuyo resultado fuese en contra de la Represa de Paltuture,
¿Sería justo para la Provincia de Islay?

El reto es fortalecer el rol de las autoridades, su objetividad y credibilidad. Por ello, el Estado no sólo ha asegurado que las observaciones y recomendaciones de UNOPs hayan sido levantadas en el segundo EIA y trabaja en instrumentos complementarios y en la mejora continua en la institucionalidad ambiental del país.

OBSERVACIÓN AL PROYECTO

- Más que una consulta debe primar la parte técnica, y esta dice que el proyecto contraviene a la conservación del medio ambiente y a los intereses económicos del país.
- Definitivamente no podemos confiar en el accionar del Estado, debido a que las autoridades y los ministerios de Agricultura, Medio Ambiente, favorecen incondicionalmente al proyecto minero de Tía María.
- El Estado no puede levantar las observaciones de la UNOPS porque a quien le corresponde es a SPCC. El Estado no puede ser juez y parte.

20.- ¿EL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO MINERO TÍA MARÍA ES EL ÚNICO INSTRUMENTO QUE PUEDE GARANTIZAR UN BUEN MANEJO AMBIENTAL?

NO. El EIA es tan sólo uno de un conjunto de instrumentos que buscan garantizar el buen manejo ambiental de un proyecto como el de Tía María. Así:

Se requiere la aprobación de un Plan de Cierre de Mina antes del inicio de la operación y en éste deben señalarse medidas de manejo, incluso se exige que se garanticen las acciones de cierre final y post-cierre para garantizar que no se genere ningún tipo de pasivo ambiental.
OEFA como la entidad de fiscalización ambiental, que ha demostrado objetividad y credibilidad en su accionar, verificará el cumplimiento de los instrumentos de gestión ambiental y de las regulaciones ambientales.

De acuerdo al nuevo Reglamento Ambiental para las Actividades Mineras, el Estudio de Impacto Ambiental debe ser actualizado en su Plan de Manejo al 5to Año.

OBSERVACIÓN AL PROYECTO

- El Estudio de Impacto Ambiental es un documento mal elaborado, por lo tanto no puede ser un instrumento que pueda garantizar un buen manejo ambiental.
- El plan de cierre no garantiza acciones de cierre final, si consideramos que el plan de cierre contempla la restitución de todo lo modificado, ¿SPCC podrá retirar los relaves de la bahía de Ite? ¿Podrá retirar las escorias arrojadas al mar frente a  fundición de Ilo? ¿Podrá retirar el arsénico de las aguas del mar? ¿Podrá curar o devolverles la vida a las personas afectadas? La respuesta es ¡no!
- SPCC no quiere dar los aportes que por ley debe aportar a la OEFA porque no quiere que se le vigile su gestión ambiental.
- Si el Nuevo Reglamento Ambiental es poco exigente comparado con el anterior, ¿Qué se puede esperar de una actualización en su plan de manejo al 5to año? Tal como vemos expresarse a los ministros  de Energía,  Minas de agricultura, Riego de Ambiente y de Transportes y Comunicaciones en un futuro muy cercano, se invertirán los papeles pues  la agricultura y la gente contaminarán a la mina.

21.- ¿EL GOBIERNO PERUANO ESTÁ TRABAJANDO POR EL DESARROLLO DE LA REGIÓN AREQUIPA?

El Proyecto de Irrigación Majes-Siguas.
La represa de Paltuture.
El nodo energético del sur con instalaciones en dos (02) centrales térmicas a base de gas en Mollendo e Ilo, de
500 MW cada una.
El desarrollo petroquímico de la Región.
La instalación de un centro de mantenimiento de helicópteros en la Joya.
Inversión en el Aeropuerto Internacional Rodríguez Ballón, Terminal Portuario de Matarani y en la Panamericana.
Sur Desvío Quilca – La Concordia.
Construcción de 1,574 kilómetros de carreteras para la Red Vial Nacional por un monto de 2 mil millones de soles.
Mantenimiento de 740 kilómetros de carreteras de la Red Vial Nacional por un monto de 231 millones de soles.
Construcción de 145 kilómetros de caminos de la Red Vial Departamental por un monto de 26 millones de soles.
Construcción y mantenimiento de puentes por un monto de 225 millones de soles.
Implementación de la Red Dorsal Nacional y Regional de Fibra Óptica.
77 nuevas localidades con acceso a telefonía móvil y 17 nuevas localidades con acceso a internet satelital.

OBSERVACIÓN AL PROYECTO

- El proyecto de Irrigación Majes-Siguas, favorece a capitales extranjeros.
- La represa de Paltuture sin valle, es para SPCC.
-  El Nodo Energético del sur es un proyecto chileno.
-  La Petroquímica necesita de 50 MMC de agua y no se tiene.
-  Sin comentarios.
-  La inversión en transporte y comunicaciones será privatizado y entregado a los capitales extranjeros.
-  La construcción de carreteras es obra nacional.
-  El mantenimiento de las carreteras le corresponde a PROVIAS.
-  La construcción de caminos  de la Red Vial Departamental necesita mayores explicaciones.
-  Construcción y mantenimiento de puentes, necesita precisiones.
-  La  Red Dorsal Nacional y Regional de Fibra Óptica favorece a los capitales extranjeros.
-  La telefonía móvil y el internet satelital son intereses que favorecen a capitales extranjeros.

22.- ¿EL GOBIERNO PERUANO ESTÁ TRABAJANDO POR EL DESARROLLO AGRARIO DE AREQUIPA Y DE LA PROVINCIA DE ISLAY?

SÍ. El Gobierno Peruano, en especial a través del Ministerio de Agricultura, está trabajando activamente  en la Submesa de Desarrollo Agrario, instalada el 14 de abril de 2015, provincia de Islay, en donde se identificaron de manera consensuada 14 líneas de acción agrupadas en 5 áreas temáticas, que son las siguientes:

Reconversión Agraria:
Modernización de la agricultura-Innovación Agraria.
Planificación e Información Agraria.
Buenas Prácticas Agrícolas-Inocuidad Agraria.
Producción y Comercialización.
Sanidad Agraria - Manejo Integrado de Plagas (MIP).
Infraestructura de Riego y Gestión de riesgos:
Infraestructura de Riego y Agraria.
Tecnificación del riego.
Gestión de riesgos (defensa ribereña).

Seguridad hídrica para actividad agraria y otros:

Disponibilidad hídrica, represas de Paltuture, Ichuña y otras a evaluar.
Calidad de agua.
Creación del Consejo de Recursos Hídricos de Cuenca.

Financiamiento Agrario:
Financiamiento agrario.
Financiamiento no reembolsable-cofinanciado.
Seguro agrario.

Implementación del Proyecto Especial e Integral Tambo.

OBSERVACIÓN AL PROYECTO

-  Reconversión Agraria:
- La modernización de la agricultura lo hace el propio agricultor.
- La planificación e Información Agraria, no existe.
- Las buenas Prácticas Agrícolas-Inocuidad, lo hace el propio agricultor.
- Producción y Comercialización,  lo hace el propio agricultor.
- Sanidad Agraria-Manejo Integrado de Plagas (MIP), no existe.
-  Infraestructura de Riego y gestión de riesgos:
- Infraestructura de Riego y Agraria, hace tiempo no se construyen.
- La tecnificación del riego, lo hace el propio agricultor.
- La Gestión de riesgo (defensa ribereña), se hace cuando el agricultor ha perdido sus terrenos.
 - Seguridad hídrica para actividad agraria y otros:
- Disponibilidad hídrica, represas de Paltuture, Ichuña y otras a evaluar, son para uso de las mineras.
- En la calidad de agua, los trasvases de agua a la región de Moquegua más la actividad minera, en la cuenca del Tambo originará el incremento del arsénico y otros metales muy dañinos al medio ambiente.
-La creación del Concejo de Recursos Hídricos de Cuenca, no le conviene a las mineras.
- Financiamiento Agrario:
- El financiamiento Agrario, lo busca el propio agricultor.
- El financiamiento no reembolsable-cofinanciado, no garantiza por no tenerse políticas agrarias a favorecer a los pequeños agricultores (minifundios).
- La Implementación del Proyecto Especial e Integral Tambo, solo es de nombre y no tiene presupuesto.

23.- ¿EL ESTADO PERUANO ESTÁ TRABAJANDO ACTIVAMENTE POR EL DIÁLOGO Y EL DESARROLLO?

SÍ. El Gobierno Peruano como forma de generar entendimiento con la población de la Provincia de Islay ha:

Instalado la mesa de desarrollo con mesas temáticas en:
Agricultura y producción
Minería Energía y Medio Ambiente
Desarrollo Social
Desarrollo de la producción e infraestructura de Transporte.
Ha promovido el diálogo al más alto nivel, con presencia del Presidente del Consejo de Ministros, quien ha invitado al diálogo en reiteradas oportunidades.
Ha mantenido una coordinación constructiva con la Gobernadora Regional de Arequipa
Ha desarrollado talleres informativos a fin de despejar dudas sobre las características del Proyecto Minero en las localidades de Lima, Arequipa, Islay.

OBSERVACIÓN AL PROYECTO

-  En primer lugar el diálogo de parte del Gobierno, se centra en la imposición del proyecto, a pesar de tenerse más que suficientes pruebas de lo dañino al medio ambiente. Estas pruebas están en manos de las instituciones del Estado y por ende de las autoridades.
-  Las mesas de desarrollo, solo son un medio para imponer el proyecto minero de Tía María.
-  La presencia del presidente del Consejo de Ministros (Sr. Cateriano) no ha sido para promover el diálogo al más alto nivel, sino para calificar de terroristas antimineros a los agricultores que están en protesta, y para ordenar al poder judicial que metan presos a los dirigentes de los agricultores y a los alcaldes que han sido dirigentes (criminalizados por defender el agro).
-  La gobernadora regional, la abogada Yamila Osorio, está muy comprometida con SPCC, dándole las espaldas a la agricultura.
- Las autoridades del Gobierno Central no tienen el conocimiento cabal del proyecto minero por lo tanto, no pueden despejar dudas. La gran mayoría de los agricultores y población en general tienen el pleno conocimiento de cómo el proyecto afectará a la salud, vida y la agricultura en forma negativa.

Nota: Las obras por impuestos es sinónimo de corrupción, pues las empresas roban impuestos al Estado, corrompen a las autoridades y dirigentes.

Sergio Gonzales Apaza

Periodista

No hay comentarios:

Publicar un comentario