23 observaciones técnicas al
proyecto minero Tía María y la Tapada de la minera Southern Perú
La
defensa del Valle de Tambo requiere el análisis de toda clase de documentos que
provengan de las instituciones del Estado y de SPCC y desmentir afirmaciones irresponsables que
solo pretenden imponer un proyecto dañino para la salud, perjudicial para el
agro e inconveniente para la economía del país. A continuación la pregunta y
respuesta que se hace SOUTHERN y el gobierno, y nuestra respuesta es la
observación al proyecto.
1.- ¿QUÉ ES EL
PROYECTO MINERO TÍA MARÍA?
El
proyecto “Tía María” es un proyecto minero que comprende la explotación de dos
(02) yacimientos, "La Tapada" y "Tía María", ambos a tajo
abierto.
OBSERVACIÓN
AL PROYECTO
La
plataforma de lixiviación, comprende 2 componentes: las Pilas Dinámicas de
Lixiviación y el Depósito de Ripios que es una Mega Pila de Lixiviación
Permanente, sin geomembrana.(Referencia Expediente N° 2443500, aviso de
solicitud de Concesión de Beneficio).
El
metal se extrae, con 2,000 toneladas de ácido sulfúrico diluido en 250,000 m3
de agua, todo esto por día. (Referencia, 3.8.5.1 Ácido sulfúrico, Pág. 90,
capítulo III del EIA).
2.- ¿ES EL PROYECTO
MINERO TÍA MARÍA UN PROYECTO NUEVO?
El
proyecto minero “Tía María” es un proyecto que se inició el año 1994, tiene más
de 20 años de maduración. En estos 20 años se han desarrollado las siguientes
fases:
Actividades
de exploración entre los años 1994 al 2009 - 2010.
Elaboración
del primer Estudio de Impacto Ambiental, entre los años 2008 y 2010.
Elaboración
del segundo Estudio de Impacto Ambiental, entre los años 2011 y 2013.
OBSERVACIÓN
AL PROYECTO
- El proyecto no solo se ha madurado en 12 años
sino se ha podrido en corrupción.
- El primer EIA del 2009, ha sido observado por la UNOPS con 328 ítems y no
138 observaciones, que no han sido
absueltas.
- El segundo EIA del 2013, ha sido observado
por 29 escritos y replicado por 4 escritos, todos ellos malamente respondidos e
incluso no tomados en cuenta (más de 7,000 observaciones).
- En los 2 talleres se ha dado a conocer el
proyecto en forma muy superficial.
-
La Audiencia se caracterizó por 2 cosas: la presencia de personas traídas de
otras localidades y el gran contingente policial.
3.- ¿DÓNDE SE UBICA
EL PROYECTO MINERO TÍA MARÍA?
En
los distritos de Cocachacra, Mejía y Deán Valdivia, provincia de Islay, Región
Arequipa.
Área
de Influencia Social Directa.- Está conformada por estos tres distritos. La
Delimitación consideró las principales actividades de las poblaciones,
generadas por las actividades que realizará el proyecto minero, incluyendo las
áreas de operaciones, el campamento minero y la planta desalinizadora de agua
de mar.
Área
de Influencia Social Indirecta.- Distritos de Punta de Bombón, Islay y
Mollendo. La delimitación del área consideró el tránsito y las percepciones por
la ejecución del proyecto, debido a su contigüidad a los distritos del área de
influencia social directa.
OBSERVACIÓN
AL PROYECTO
-
El Área de Estudio de Línea Base, según el plano es muy reducida, excluye a los
pueblos de valle arriba (de la Ayanquera
hasta el Carrizal, San Camilo, Mollendo y Matarani.
-
El Área de Influencia Ambiental Directa
e Indirecta han sido delimitados con mucho cuidado para no afectar a
ningún cuerpo de agua, terreno de cultivo y población alguna y así evadir toda
responsabilidad ambiental.
4.- ¿EL PROYECTO
MINERO TÍA MARÍA SE UBICA EN EL VALLE DE TAMBO?
El
proyecto minero no se ubica en el Valle de Tambo; La Tapada, el proyecto minero
más cercano al Valle de Tambo, se ubica a 2,5 km, y al Fiscal 3.7 km. En el
caso de Cocachacra, se ubica a 7 Kilómetros de distancia. (SOUTHERN miente, ver
observación)
OBSERVACIÓN
AL PROYECTO
-
El proyecto minero Tía María, se encuentra en la cuenca del río Tambo, con la
excepción del Depósito de Ripios (Mega Pila de Lixiviación Permanente) que se
encuentra en la intercuenca quebrada Las Salinas (desemboca en la playa
Sombrero Grande).
-
Las instalaciones del proyecto más cercanas al valle o poblados es como sigue:
la chancadora primaria del tajo La Tapada se encuentra a 3 Km. del Fiscal, 1.5
Km. del rio Tambo y el Depósito de Desmontes se encuentra a 2 Km. de
Cocachacra, 1.5 Km. de los terrenos de cultivo y 660 metros del Canal
Irrigación Ensenada Mejía Mollendo.
5.- ¿ALGUNA DE LAS
INSTALACIONES DEL PROYECTO MINERO TÍA MARÍA SE DESARROLLARÁN EN ÁREAS VERDES
DEL VALLE DE TAMBO?
NO.
El Proyecto Minero Tía María se ubicará en zonas desérticas; que no son parte
del Valle de Tambo y que no tienen suelos para hacer agricultura. Estos suelos
son típicos de zonas desérticas.
Las
características del suelo donde se ubicarán los Yacimientos de La Tapada y Tía
María son Entisols (sin desarrollo de perfil), Aridisols (típicos de zonas
desérticas) y Antisols (porosos).
Por
su Capacidad de Uso Mayor, las tierras se clasifican mayormente como Tierras de
Protección (X) por tener características no pertinentes para uso agrícola.
OBSERVACIÓN
AL PROYECTO
-
El Valle de Tambo es un oasis en medio del desierto de Atacama, las lomas donde
se ubica el proyecto minero Tía María es una maravilla que se repite
periódicamente en un desierto especialmente cuando hay Fenómeno del Niño.
-
Las fotos mostradas a pesar que corresponden a una época seca, ambas muestran
evidencia de vegetación seca.
-
Los suelos en las inmediaciones del proyecto minero, sí tienen aptitud
agrícola, como puede verse en la foto y su respectiva descripción donde se
resalta el alto contenido de potasio.
-
La irrigación Majes y el proyecto Majes Siguas II se ubican en un desierto con
suelos de menor calidad en cuanto a la aptitud agrícola.
-
El Área de Influencia Ambiental Directa y Área de Influencia Ambiental
Indirecta sí se ubican sobre suelos con gran aptitud agrícola.
Foto.
Suelo Bronce.- Suelo Typic Torriorthents en ladera de colina. Textura
moderadamente gruesa, contenido bajo de materia orgánica (0.52%), bajo de fósforo
disponible (2.03 ppm P) y alto de potasio disponible (478 ppm K), fertilidad
natural baja. Calicata (SC-10).
6.- ¿ALGUNA DE LAS
INSTALACIONES DEL PROYECTO MINERO TÍA MARÍA SE DESARROLLARÁN AL MISMO NIVEL
ALTITUDINAL DEL VALLE DE TAMBO?
NO.
Las instalaciones del Proyecto Minero Tía María se desarrollará fuera del Valle
de Tambo, en un desierto y en altitudes con relación al valle, de entre 200 m A
900 m, lo que garantiza que no se afectará el valle, ni las actividades
económicas que ahí se desarrollan.
OBSERVACIÓN
AL PROYECTO
-
En La Tapada los óxidos tienen un espesor de 200 metros y debajo de ellos se
tiene los sulfuros primarios con un espesor de 400 metros, que hacen un espesor
total de 600 metros.
-
Si restamos 600 metros de 350 msnm (altura de La Tapada) nos dará -250 metros
(o sea 250 metros por debajo del nivel del mar).
-
El rio Tambo se encuentra 150 msnm y si la profundidad de la mineralización de
La Tapada está a 250 metros por debajo del nivel del mar, se tendrá que el
fondo del tajo La Tapada en algún momento estará a 400 metros por debajo del
rio Tambo.
-
SPCC tiene un serio problema hidrogeológico.
7.- ¿EL PROYECTO
MINERO TÍA MARÍA UTILIZARÁ AGUA DEL RÍO O DEL VALLE DE TAMBO DURANTE EL PERÍODO
DE OPERACIÓN MINERA?
NO.
El Proyecto Minero Tía María utilizará para su operación minera, agua de mar
desalinizada de acuerdo a los siguientes detalles:
El
Proyecto requiere durante su explotación/operación de 235 l/s que vendrá
totalmente del mar.
Al
agua de mar se le quitará la sal por un proceso denominado Ósmosis Inversa.
Del
total de agua de mar captado el 40% se usará en el proceso minero, y el
60% será devuelto al mar en forma de
salmuera, sin generar impactos ambientales negativos.
OBSERVACIÓN
AL PROYECTO
-
Durante el periodo de construcción si utilizará agua del rio del valle de
Tambo.
-
Durante el periodo de operación minera, se tiene grandes dudas de que
desalinicen el agua de mar por las siguientes razones: porque la planta
desalinizadora se ubica sobre un acuífero subterráneo no descrito en el EIA Tía
María y porque el trámite de licencia de uso de agua, se refiere a 3 calidades:
agua desalinizada captada de mar, agua de transición (agua de interface) y agua
de mar no desalinizada; en otras palabras: agua dulce de mar, agua saladita de
mar y agua salada de mar. ¿Qué chistosos los de la ANA no?
8.- ¿LA
DESALINIZACIÓN DE AGUA DE MAR PUEDE GENERAR UN IMPACTO EN LOS RECURSOS
HIDROBIOLÓGICOS DE LA COSTA?
NO. La salmuera que se devolverá al mar, se
transportará por un ducto a 856 metros de distancia desde la línea de alta
marea, más 100 metros de ductos con difusores cada 5 metros, (es decir, casi un
kilómetro en total) y a una profundidad de 30 metros. (Equivalente a la altura
de un edificio de 10 pisos), lo que garantiza su mezcla (dilución) y dispersión
sin causar impactos ambientales a la fauna acuática o a los recursos
hidrobiológicos. Además no afectará en lo más mínimo el paisaje o zonas de
recreación, lo cual se asegura a través de:
Se
monitoreará y verificará el cumplimiento de los límites máximos permisibles.
Se
mantendrá un Programa de Monitoreo de agua de mar permanente.
Se
utilizará un sistema de difusores en el punto de descarga de salmueras, para
permitir una dilución rápida de las aguas saladas del proceso de desalinización.
En
el país ya existen otras plantas similares sin generar impactos ambientales
negativos.
OBSERVACIÓN
AL PROYECTO
-
Sí genera impactos en los recursos hidrobiológicos de la costa. En el informe
N° 806-2014-MEM-DGAAM/DNAM/DGAM/TM, contenido en la Resolución Directoral N°
392-2014-MEM/DGAAM en 4.11 Descripción de Impactos Ambientales
–
En la etapa de operación dice: Alteración de la calidad de agua marina y
calidad de sedimentos por el funcionamiento del sistema de captación de agua de
mar y descarga de salmuera.
9.- ¿EL VALLE DE
TAMBO PUEDE SUFRIR PROBLEMAS DE STRESS HÍDRICO?
NO.
El balance hídrico actual del valle de Tambo muestra una disponibilidad de agua
de alrededor de 800 Millones de Metros Cúbicos (MMC) por año, de los cuales
unos 500 MMC se van al mar como excedentes. Toda Esta agua estará disponible en
su integridad para las actividades habituales de la zona (en especial
agrícolas) ya que el Proyecto Minero Tía María no tomará agua del valle o del
acuífero para su proceso de operación o explotación.
Además,
en caso de que existiese por razones naturales o climáticas una situación de
stress hídrico, lo que no es probable, se tendrá disponible el recurso que
provea la represa de Paltuture, que ha recibido viabilidad y que estará listo o
puesta en operación el 2017 y suministrará 82 MMC como volumen de agua regulada
al valle de Tambo, mejorando sus más de 13000 hectáreas bajo riego.
OBSERVACIÓN
AL PROYECTO
-
Si puede sufrir stress hídrico por: cambio climático, explotación de aguas en
cabecera de cuenca por SPCC y porque la Represa de Paltuture no es la solución
para la calidad y cantidad de agua, requerida para el Valle de Tambo.
10.- ¿EL PROCESO DE
EXTRACCIÓN DE ROCA EN EL TAJO ABIERTO USA AGUA?
NO.
El proceso de extracción de roca en los tajos se hace por voladuras o
explosiones que no utilizan agua. No es un proceso químico, ni metalúrgico, por
lo que no requiere agua.
OBSERVACIÓN
AL PROYECTO
-
Pero sí las voladuras generarán 26 toneladas de vapor de agua que sumado a los
gases se traducirá en lluvia ácida.
11.- ¿LA
PROFUNDIDAD DEL TAJO ABIERTO PUEDE AFECTAR LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS (EL ACUÍFERO)
QUE ALIMENTA DEL RECURSO AL RIO TAMBO?
NO.
Y las razones son diversas:
El
estudio hidrogeológico muestra que no existe conexión entre el fondo del tajo y
el acuífero que alimenta el Valle de Tambo.
La
composición geológica del subsuelo de los tajos es de poca porosidad, a
diferencia de la composición geológica del subsuelo del Valle que es porosa y
que permite que el acuífero se alimente del río y del riego que produce la
agricultura.
Un
proyecto minero de gran envergadura, inversión y responsabilidad social y
ambiental como el Proyecto Minero Tía María no serían viable si alcanzara un
acuífero que inundaría el tajo y no permitiría el desarrollo de la actividad.
OBSERVACIÓN
AL PROYECTO
-
Los tajos sí afectarán la calidad de las aguas subterráneas que alimentan en
forma mínima del recurso al rio Tambo.
-
Sí existe relación entre el acuífero ubicado debajo del proyecto con el río
Tambo y con el fondo del tajo, especialmente con el tajo La Tapada.
-
Las rocas de los tajos son de muy baja porosidad, pero tienen significativa
permeabilidad debida a la presencia de fracturas y fallas originando un
acuífero subterráneo.
-
El acuífero referido en el párrafo anterior sí inundarán los tajos; el río
Tambo inundará el tajo La Tapada cuando este alcance niveles inferiores al rio
Tambo.
12.- ¿EL ESTUDIO DE
IMPACTO AMBIENTAL HA HECHO UN ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO?
SI.
El Estudio Hidrogeológico señala que las aguas subterráneas donde se ubica el
proyecto minero no tienen ninguna conexión con el acuífero del río Tambo. El
Estudio de Impacto Ambiental lo incluye como Anexo 4.7 y fue realizado por una
reconocida empresa internacional experta en estos estudios. El Estudio
Hidrogeológico concluye que: “Datos geoquímicos indican que el agua en el río
Tambo es isotópicamente distinta al agua en el acuífero roca madre y no existe
conexión entre ambos”
OBSERVACIÓN
AL PROYECTO
-
Si tiene un estudio hidrogeológico mal hecho que es contradictorio con otros
estudios como el de EAS (Estudio Hidroquímico e Isotópico).
-
Aquí se puede ver que el acuífero del proyecto sí tiene conexión con el rio
Tambo.
13.- ¿LAS VOLADURAS
O DETONACIONES PARA EXTRAER ROCA EN EL TAJO ABIERTO PUEDE GENERAR POLVOS O
RUIDO QUE AFECTE LOS CULTIVOS EN EL VALLE DE TAMBO?
NO.
Si bien es cierto una voladura o explosión genera ruido y polvos, estos no
afectarán al Valle de Tambo, ni a sus cultivos ni a las poblaciones más
cercanas en razón a:
La
distancia del Tajo más cercano, con el valle y con el poblado El Fiscal supera
los dos kilómetros.
La
diferencia altitudinal que hace que el ruido no llegue ni al valle ni a la
población.
Las
voladuras se efectuarán con una periodicidad interdiaria al mediodía y tendrán
una duración de 5 segundos.
El
material del chancado de roca se almacenará en un depósito cerrado denominado “Domo”.
El
viento sopla en dirección Nor-Este, es decir, en dirección opuesta al valle o
cualquier centro poblado, lo que asegura que no se verán afectados.
El
polvo que genere la maquinaria o las voladuras será regado con agua con el fin
de que no se mantenga en suspensión.
OBSERVACIÓN
AL PROYECTO
-
Los planos del Estudio de Dispersión de Material Particulado y Gases dicen que sí
afectarán a poblados y terrenos de cultivo (ver plano).
14.- ¿SE GENERARÁ
LLUVIA ÁCIDA?
NO.
El Proyecto minero Tía María no tratará los minerales en procesos metalúrgicos
del tipo fundición o refinación, sino en procesos metalúrgicos llamados
lixiviación y electrolisis que no generan ningún tipo de emisión al aire.
La
Lixiviación es un proceso de carácter hidrometalúrgico que permite obtener una
solución enriquecida con cobre a partir de la aplicación de agua con ácido
sulfúrico.
La
electrolisis recupera el mineral desde la solución y emplea una corriente eléctrica de baja intensidad
para finalmente obtener un cátodo de cobre.
Estos
procesos no generan relaves y tampoco emisiones al aire y menos aún lluvia
ácida. La zona es sumamente árida, en la cual se evapora toda el agua que cae
por lluvia o por neblina. Sin humedad y sin lluvias, no es posible que se
genere lluvia ácida.
OBSERVACIÓN
AL PROYECTO
-
El proceso de lixiviación generará CO2 producto de la reacción del ácido
sulfúrico con los carbonatos de cobre y fierro, además se evaporará el ácido
sulfúrico; esto originará lluvia ácida.
-
El proceso de deposición electrolítica también genera evaporación del ácido
sulfúrico.
-
La voladura de rocas genera vapor de agua, no2, co2 y estos originan lluvia
ácida.
15.- ¿EL ÁCIDO
SULFÚRICO QUE SE USA EN EL PROCESO MINERO SE TRANSPORTARÁ POR LAS CARRETERAS EN
AREQUIPA O ATRAVESARÁ EL VALLE DE TAMBO?
NO.
El ácido sulfúrico que se utilizará en el proceso de lixiviación vendrá desde
Ilo, y se transportará por vía marítima al puerto de Matarani (que está en el
lado opuesto al Valle de Tambo). De allí, por vía de ferrocarril, que se
construirá para el proyecto, se transportará a la zona de lixiviación, sin
atravesar zona agrícola o población alguna.
OBSERVACIÓN
AL PROYECTO
-
En el EIA Tía María, capítulo III, Pág. 109 se tiene Ruta de contingencia
transporte de insumos y productos – Vehículos pesados en caso de avería del
ferrocarril o por conflictos sociales, se tiene como ruta de contingencia que
parte del puerto de Ilo pasando por Punta de Bombona, Cocachacra, El Fiscal y
la División Cachendo.
16.- ¿CUÁLES SON
LAS ETAPAS DEL PROCESO MINERO DEL PROYECTO TÍA MARÍA?
Extracción
por voladura
Chancado
(3 tamaños progresivos)
Pilas
(rumas) para lixiviación
Lixiviación
Extracción
por solventes
Electrolisis
para la obtención del cátodo de cobre
Exportación
OBSERVACIÓN
AL PROYECTO
- Todos estos procesos generan contaminación
como se vio anteriormente.
17.- ¿EL PROYECTO
MINERO TÍA MARÍA TRAERÁ BENEFICIOS A LA POBLACIÓN DE LA PROVINCIA DE ISLAY?
SI.
Los beneficios comprometidos por la empresa en relación al Proyecto Minero Tía
María, son:
Educación:
Mejora de Servicios, Infraestructura Educativa, Competencias Académicas,
Capacitación Técnica.
Salud:
Mejora de Servicios de Saneamiento (Agua Potable y Desagüe), Mejora en los
servicios de salud.
Trabajo:
3000
puestos de trabajo - etapa de construcción
650
puestos de trabajo - etapa de operación (directos)
3500
puestos de trabajo - etapa de operación (indirectos)
OBSERVACIÓN
AL PROYECTO
- La educación y la salud es responsabilidad
del Estado.
-
El trabajo es a través de las Services y estas tienen su propio personal que
mayormente son foráneos.
-
Las obras por impuestos se ejecutan con canon, sobre canon y regalías, que solo
traen corrupción y sobre valorización de las obras, por lo que a Ley de
regalías mineras es la más transparente, pero el gobierno no permite porque en
el fondo hay actos de corrupción.
18.- ¿SE HAN
LEVANTADO O SUPERADO LAS 138 OBSERVACIONES QUE FUERON FORMULADAS POR LA UNOPS
AL PRIMER ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL?
SÍ;
estas 138 observaciones y recomendaciones hechas al 1er Estudio de Impacto
Ambiental fueron consideradas en el desarrollo del nuevo Estudio de Impacto
Ambiental para el proyecto Tía María, además de las observaciones, comentarios
y recomendaciones hechos durante el proceso de elaboración y evaluación de
dicho estudio con participación de los sectores vinculantes y la sociedad en
general.
OBSERVACIÓN
AL PROYECTO
-
Las 138 observaciones de la UNOPS son un mito, lo cierto es que La Revisión “AD
HOC” del estudio de impacto ambiental proyecto Tía María UNOPS son 328 items
Antecedentes
e introducción 19 ítems
Observaciones
y comentarios 138
Requerimientos
y recomendaciones 128
Incorporación
de observaciones sectoriales 26
Conclusiones 17
19.- ¿POR QUÉ NO SE
HACE UNA CONSULTA POPULAR? ¿DEBEMOS CONFIAR EN EL ACCIONAR DEL ESTADO?
Porque
las consultas populares no son los mecanismos legales, idóneos ni adecuados
para tomar una decisión, ya que
Al
ser voluntarios se pierde el principio central de una consulta, la cual es su
“universalidad”, por ejemplo, en la denominada consulta popular que sobre este
proyecto se hizo el 2009 el nivel de participación fue del 34% de la población
electoral, es decir el 66% de la población electoral no participó restándole
representatividad.
Sería
poco adecuado hacer una consulta popular en un Distrito, cuando el Proyecto
tiene beneficios para la
Provincia
de Islay, la Región Arequipa, la macro Región Sur-Andina y el país.
Porque
la decisión de algunos no puede ir contra el interés colectivo. Por ejemplo:
Si
se hiciera una consulta popular en Espinar, sobre el Proyecto Majes-Siguas y
por el resultado éste no se realizara, ¿Sería justo y adecuado para Arequipa?
Si
se hiciera una consulta popular en Cusco en la zona de Amarakaeri que impidiese
que se construya el gasoducto sur-andino, ¿Sería justo para Matarani?
Si
se hiciera una consulta popular en Moquegua, cuyo resultado fuese en contra de
la Represa de Paltuture,
¿Sería
justo para la Provincia de Islay?
El
reto es fortalecer el rol de las autoridades, su objetividad y credibilidad.
Por ello, el Estado no sólo ha asegurado que las observaciones y
recomendaciones de UNOPs hayan sido levantadas en el segundo EIA y trabaja en
instrumentos complementarios y en la mejora continua en la institucionalidad
ambiental del país.
OBSERVACIÓN
AL PROYECTO
-
Más que una consulta debe primar la parte técnica, y esta dice que el proyecto
contraviene a la conservación del medio ambiente y a los intereses económicos
del país.
-
Definitivamente no podemos confiar en el accionar del Estado, debido a que las
autoridades y los ministerios de Agricultura, Medio Ambiente, favorecen
incondicionalmente al proyecto minero de Tía María.
-
El Estado no puede levantar las observaciones de la UNOPS porque a quien le
corresponde es a SPCC. El Estado no puede ser juez y parte.
20.- ¿EL ESTUDIO DE
IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO MINERO TÍA MARÍA ES EL ÚNICO INSTRUMENTO QUE
PUEDE GARANTIZAR UN BUEN MANEJO AMBIENTAL?
NO.
El EIA es tan sólo uno de un conjunto de instrumentos que buscan garantizar el
buen manejo ambiental de un proyecto como el de Tía María. Así:
Se
requiere la aprobación de un Plan de Cierre de Mina antes del inicio de la
operación y en éste deben señalarse medidas de manejo, incluso se exige que se
garanticen las acciones de cierre final y post-cierre para garantizar que no se
genere ningún tipo de pasivo ambiental.
OEFA
como la entidad de fiscalización ambiental, que ha demostrado objetividad y
credibilidad en su accionar, verificará el cumplimiento de los instrumentos de
gestión ambiental y de las regulaciones ambientales.
De
acuerdo al nuevo Reglamento Ambiental para las Actividades Mineras, el Estudio
de Impacto Ambiental debe ser actualizado en su Plan de Manejo al 5to Año.
OBSERVACIÓN
AL PROYECTO
-
El Estudio de Impacto Ambiental es un documento mal elaborado, por lo tanto no
puede ser un instrumento que pueda garantizar un buen manejo ambiental.
-
El plan de cierre no garantiza acciones de cierre final, si consideramos que el
plan de cierre contempla la restitución de todo lo modificado, ¿SPCC podrá
retirar los relaves de la bahía de Ite? ¿Podrá retirar las escorias arrojadas
al mar frente a fundición de Ilo? ¿Podrá
retirar el arsénico de las aguas del mar? ¿Podrá curar o devolverles la vida a
las personas afectadas? La respuesta es ¡no!
-
SPCC no quiere dar los aportes que por ley debe aportar a la OEFA porque no
quiere que se le vigile su gestión ambiental.
-
Si el Nuevo Reglamento Ambiental es poco exigente comparado con el anterior,
¿Qué se puede esperar de una actualización en su plan de manejo al 5to año? Tal
como vemos expresarse a los ministros de
Energía, Minas de agricultura, Riego de
Ambiente y de Transportes y Comunicaciones en un futuro muy cercano, se
invertirán los papeles pues la
agricultura y la gente contaminarán a la mina.
21.- ¿EL GOBIERNO
PERUANO ESTÁ TRABAJANDO POR EL DESARROLLO DE LA REGIÓN AREQUIPA?
El
Proyecto de Irrigación Majes-Siguas.
La
represa de Paltuture.
El
nodo energético del sur con instalaciones en dos (02) centrales térmicas a base
de gas en Mollendo e Ilo, de
500
MW cada una.
El
desarrollo petroquímico de la Región.
La
instalación de un centro de mantenimiento de helicópteros en la Joya.
Inversión
en el Aeropuerto Internacional Rodríguez Ballón, Terminal Portuario de Matarani
y en la Panamericana.
Sur
Desvío Quilca – La Concordia.
Construcción
de 1,574 kilómetros de carreteras para la Red Vial Nacional por un monto de 2
mil millones de soles.
Mantenimiento
de 740 kilómetros de carreteras de la Red Vial Nacional por un monto de 231
millones de soles.
Construcción
de 145 kilómetros de caminos de la Red Vial Departamental por un monto de 26
millones de soles.
Construcción
y mantenimiento de puentes por un monto de 225 millones de soles.
Implementación
de la Red Dorsal Nacional y Regional de Fibra Óptica.
77
nuevas localidades con acceso a telefonía móvil y 17 nuevas localidades con
acceso a internet satelital.
OBSERVACIÓN
AL PROYECTO
-
El proyecto de Irrigación Majes-Siguas, favorece a capitales extranjeros.
-
La represa de Paltuture sin valle, es para SPCC.
- El Nodo Energético del sur es un proyecto
chileno.
- La Petroquímica necesita de 50 MMC de agua y
no se tiene.
- Sin comentarios.
- La inversión en transporte y comunicaciones
será privatizado y entregado a los capitales extranjeros.
- La construcción de carreteras es obra
nacional.
- El mantenimiento de las carreteras le
corresponde a PROVIAS.
- La construcción de caminos de la Red Vial Departamental necesita mayores
explicaciones.
- Construcción y mantenimiento de puentes,
necesita precisiones.
- La Red
Dorsal Nacional y Regional de Fibra Óptica favorece a los capitales
extranjeros.
- La telefonía móvil y el internet satelital
son intereses que favorecen a capitales extranjeros.
22.- ¿EL GOBIERNO
PERUANO ESTÁ TRABAJANDO POR EL DESARROLLO AGRARIO DE AREQUIPA Y DE LA PROVINCIA
DE ISLAY?
SÍ.
El Gobierno Peruano, en especial a través del Ministerio de Agricultura, está
trabajando activamente en la Submesa de
Desarrollo Agrario, instalada el 14 de abril de 2015, provincia de Islay, en
donde se identificaron de manera consensuada 14 líneas de acción agrupadas en 5
áreas temáticas, que son las siguientes:
Reconversión
Agraria:
Modernización
de la agricultura-Innovación Agraria.
Planificación
e Información Agraria.
Buenas
Prácticas Agrícolas-Inocuidad Agraria.
Producción
y Comercialización.
Sanidad
Agraria - Manejo Integrado de Plagas (MIP).
Infraestructura
de Riego y Gestión de riesgos:
Infraestructura
de Riego y Agraria.
Tecnificación
del riego.
Gestión
de riesgos (defensa ribereña).
Seguridad
hídrica para actividad agraria y otros:
Disponibilidad
hídrica, represas de Paltuture, Ichuña y otras a evaluar.
Calidad
de agua.
Creación
del Consejo de Recursos Hídricos de Cuenca.
Financiamiento
Agrario:
Financiamiento
agrario.
Financiamiento
no reembolsable-cofinanciado.
Seguro
agrario.
Implementación
del Proyecto Especial e Integral Tambo.
OBSERVACIÓN
AL PROYECTO
- Reconversión Agraria:
-
La modernización de la agricultura lo hace el propio agricultor.
-
La planificación e Información Agraria, no existe.
-
Las buenas Prácticas Agrícolas-Inocuidad, lo hace el propio agricultor.
-
Producción y Comercialización, lo hace
el propio agricultor.
-
Sanidad Agraria-Manejo Integrado de Plagas (MIP), no existe.
- Infraestructura de Riego y gestión de
riesgos:
-
Infraestructura de Riego y Agraria, hace tiempo no se construyen.
-
La tecnificación del riego, lo hace el propio agricultor.
-
La Gestión de riesgo (defensa ribereña), se hace cuando el agricultor ha
perdido sus terrenos.
- Seguridad hídrica para actividad agraria y
otros:
-
Disponibilidad hídrica, represas de Paltuture, Ichuña y otras a evaluar, son para
uso de las mineras.
-
En la calidad de agua, los trasvases de agua a la región de Moquegua más la
actividad minera, en la cuenca del Tambo originará el incremento del arsénico y
otros metales muy dañinos al medio ambiente.
-La
creación del Concejo de Recursos Hídricos de Cuenca, no le conviene a las
mineras.
-
Financiamiento Agrario:
-
El financiamiento Agrario, lo busca el propio agricultor.
-
El financiamiento no reembolsable-cofinanciado, no garantiza por no tenerse
políticas agrarias a favorecer a los pequeños agricultores (minifundios).
-
La Implementación del Proyecto Especial e Integral Tambo, solo es de nombre y
no tiene presupuesto.
23.- ¿EL ESTADO
PERUANO ESTÁ TRABAJANDO ACTIVAMENTE POR EL DIÁLOGO Y EL DESARROLLO?
SÍ.
El Gobierno Peruano como forma de generar entendimiento con la población de la
Provincia de Islay ha:
Instalado
la mesa de desarrollo con mesas temáticas en:
Agricultura
y producción
Minería
Energía y Medio Ambiente
Desarrollo
Social
Desarrollo
de la producción e infraestructura de Transporte.
Ha
promovido el diálogo al más alto nivel, con presencia del Presidente del
Consejo de Ministros, quien ha invitado al diálogo en reiteradas oportunidades.
Ha
mantenido una coordinación constructiva con la Gobernadora Regional de Arequipa
Ha
desarrollado talleres informativos a fin de despejar dudas sobre las
características del Proyecto Minero en las localidades de Lima, Arequipa,
Islay.
OBSERVACIÓN
AL PROYECTO
- En primer lugar el diálogo de parte del
Gobierno, se centra en la imposición del proyecto, a pesar de tenerse más que
suficientes pruebas de lo dañino al medio ambiente. Estas pruebas están en
manos de las instituciones del Estado y por ende de las autoridades.
- Las mesas de desarrollo, solo son un medio
para imponer el proyecto minero de Tía María.
- La presencia del presidente del Consejo de
Ministros (Sr. Cateriano) no ha sido para promover el diálogo al más alto
nivel, sino para calificar de terroristas antimineros a los agricultores que
están en protesta, y para ordenar al poder judicial que metan presos a los
dirigentes de los agricultores y a los alcaldes que han sido dirigentes
(criminalizados por defender el agro).
- La gobernadora regional, la abogada Yamila
Osorio, está muy comprometida con SPCC, dándole las espaldas a la agricultura.
-
Las autoridades del Gobierno Central no tienen el conocimiento cabal del
proyecto minero por lo tanto, no pueden despejar dudas. La gran mayoría de los
agricultores y población en general tienen el pleno conocimiento de cómo el
proyecto afectará a la salud, vida y la agricultura en forma negativa.
Nota:
Las obras por impuestos es sinónimo de corrupción, pues las empresas roban
impuestos al Estado, corrompen a las autoridades y dirigentes.
Sergio Gonzales Apaza
Periodista
No hay comentarios:
Publicar un comentario