Facebook: EL PODER

miércoles, 18 de enero de 2017

Audio revela real intención de presunto fiscalizador

A mediados de mayo del presente año dos medios escritos de Arequipa daban a conocer dos denuncias de presuntas irregulares en las obras que se venían desarrollando en la municipalidad distrital de San Juan de Siguas, denuncia que fue presentada públicamente por el ciudadano Carlos Miano Montero. Frente a este hecho en agosto nuestro medio logró entrevistar al alcalde del distrito de San Juan de Siguas, Paúl Cuadros Portugal a fin que aclare las denuncias, sin embargo grande fue la sorpresa porque en el relato, el alcalde dejó entrever que este ciudadano Miano le habría insinuado que “todo se puede resolver”. La semana pasada ha llegado a nuestra redacción un audio junto al expediente fiscal en la que se denunció en mayo del 2016 ante el Ministerio Público a Carlos Miano Montero por el presunto delito de extorsión, acusación efectuada por la empresaria y directora del Centro de Investigación y Estudios Avanzados, Dacha Gómez Valdez.

La denuncia de extorsión

El 13 de mayo del 2016 la empresaria Dacha Indira Gómez Valdez, denunció ante el fiscal de turno el presunto hecho de extorsión en contra de Carlos Miano Montero, quien al acercarse a la oficina de la denunciante le insinuó que las licitaciones que venía ganando con algunas municipalidades tenían serias irregularidades, las mismas que se podrían “solucionar conversando”.

Según la denuncia fiscal, Dacha Gómez refirió que el 19 de marzo del 2016 aproximadamente a las 9:30 de la mañana se apersonó ante su oficina (Melgar 207 segundo piso), una persona quien se identificó como Carlos Miano Montero, manifestando que era consultor en contrataciones del Estado, minutos después el aparente consultor le empezó hablar de un supuesto problema que tenía y que se podía llegar a un acuerdo, el supuesto problema se refería a la buena pro que se efectuó en la municipalidad distrital de San Juan Siguas.

Según la denuncia fiscal, Carlos Miano señaló a la empresaria a que tenga paciencia, que no se alarme porque todo que se podía arreglar; ante estas frases intimidatorias, Dacha procedió a gravar la conversación desde su celular, hecho que denunció posteriormente. Producto de la denuncia, el imputado el 23 de marzo volvió aparentemente a intimidar a la empresaria, en esta oportunidad con mensajes de texto enviado desde de un celular que en ellas se leía: “has ido a poner denunciar a la comisaría y también fuiste a la municipalidad y has dicho que soy drogadicto y un borracho, me vas a comprobar, te demandaré por difamación y nos veremos en la querella, ya me conocerás”, pero no fue todo, en otro mensaje intimidatorio enviado desde un celular el 9 de abril del 2016 el denunciado decía: “consultora inmobiliaria Volcán S.A CIVSA RD 185 2013 MTC. Documentos falsos, pobre Dascha y Paliza”; en el interrogatorio el fiscal preguntó sobre los mensajes enviados a la denunciante (pregunta 08), el imputado afirmó que no le reclamó a la empresaria, pero si le preguntó porque lo había denunciado ante la policía.

El audio que delata al supuesto consultor del Estado

El audio que a continuación se describe data del 19 de marzo del presente año cuando el ciudadano Carlos Miano aparentemente se presenta ante la oficina de la empresaria Dascha Gómez Valdés, conversación que fue presenciada por Víctor Cruz Pacheco, esposo de la denunciante, y María Candelaria Hernández Pérez, trabajadora de la empresaria.

C.M.M.- Me permite mostrarle 2,3 temas, yo le voy a demostrar a usted que es más consciente, lea acá. Son dos licitaciones de Paucarpata que tiene conocimiento Contraloría en la que este mes que le robaban al alcalde de Paucarpata.
Empresaria.- No, no creo nada que sea sobre municipalidades, vamos al punto.
C.M.M.- No le estoy extorsionando.
Empresaria.-  No, no me está extorsionando pero me está usted diciendo de alguna manera que yo hago esto, yo hago aquello, que todo que todo el mundo…, dígame las cosas tal como son.
C.M.M.- Le dije cómo es, cuando yo he solicitado, le comentó, si me permite por favor, por favor… de esto yo lo quejé porque el señor Raúl Hurtado Hurtado yo lo conozco desde que era jefe del Departamento de Desarrollo Urbano en Majes.
Empresaria.-  Ya.
C.M.M.- Él tiene problemas y ésta suspendido de acuerdo a la resolución de Contraloría desde el 21 de abril del 2015 (zona elegible), 3 años inhabilitado para la función pública lo cual está registrado en el Registro Nacional de inhabilitados.
Empresaria.-  Señorcito, discúlpeme, ese es su problema.
C.M.M.-  Cuál es el problema de esto, que una licitación se hace en la ciudad de Majes por un complejo deportivo, esto me lleva a ver la convocatoria que hace el mejor vecino que era 11 millones para la construcción de la segunda etapa de Yuramayo, ¿quién gana ese concurso?, acá está todo, esto lo tienen todos los regidores, todo el personal de San juan lo tiene.
Empresaria.-  Señor vaya usted al punto por favor, a mí no me venga...
C.M.M.- La empresa mexicana que ha contratado con Graña y Montero lo sancionó la OSCE y está suspendido la empresa que gana,  acá esta los documentos, Carlos Alberto Montero.
Empresaria.- Ya, a mí eso me interesa este enredo.
C.M.M.-  Cuando yo calificó la utilización de ustedes del 5 de febrero que le han dado con una carta, he tenido que ir con la policía, acá está el 11 de marzo hacer la constatación policial con la secretaria Gisela Pinasco García y recién me han entregado estos documentos obra (zona ilegible)… por si acaso qué debería ser así, entonces me han entregado la documentación de ustedes, el alcalde tiene una denuncia por apropiación ilícita, el alcalde tiene nueve denuncias tres en Majes por indemnización a la Contraloría y a la municipalidad.
Empresaria.- Mire, mire, digame…
C.M.M.- Usted tiene una empresa también de impacto ambiental, yo he hecho los trámites para adquirir la autorización de viviendas, agricultura, transporte, por eso usted tiene vencido el de transporte porque algo le falta desde el 2015, es abril del 2015, los cuatro contratos semejantes a la hora de realizar para el mejoramiento de carretera (zona ilegible)… tampoco lo tiene.
Empresaria.- Qué cosa no tengo…
C.M.M.- Los contratos, las bases le piden cuatro contratos por lo menos…
Empresaria.- Y ahí están los contratos.
C.M.M.- No es todo...
Empresaria.- por favor de transportes tengo acá, no tengo porqué explicarle, usted presente la denuncia. Señor, no lo voy a dar plata, usted me está pidiendo plata, no le voy a dar plata a nadie, me está ofendiendo… nadie le ha venido a molestar váyase, váyase.

La frase mágica “se puede solucionar”

La primera semana de agosto el alcalde de San Juan de Siguas, Paul Cuadros Portugal, tuvo el valor de denunciar públicamente el presunto acto de extorsión del que venía siendo objeto por parte de Carlos Miano, quien a mediados de junio se presentó en la oficina del alcalde a quien aparentemente le manifestó: “mire alcalde Paul, he solicitado información de la obra de asfaltado y he encontrado algunas irregularidades que son bien observadas y podrían denunciarse a Contraloría, porque creo que es grave la situación, ejemplo está en la sobrevaloración de la obra de quien ha ganado la licitación, la empresa y sus contratos, en fin alcalde… pero no deseo hacerle ningún daño alcalde, usted sabe que esto se puede solucionar, conversando se solucionan las cosas” concluyó aparentemente Miano Montero.

La versión del imputado

A fines de agosto el imputado nos citó a su domicilio ubicado a espaldas de la Divincri, cuando se le preguntó si era cierto que contaba con una denuncia por extorsión, refirió que era falso. El 11 del presente mes Carlos Miano escribió en su cuenta de Facebook: “el 06 del presente mes se venció los 60 días de investigación y cumplí con dar mi declaración y la señora Dacha Indhira Gómez Valdez no se presentó y tampoco existen pruebas de extorsión; ahora seguiré con la demanda de difamación, calumnia y reparación civil.”

No obstante, por fuentes del Ministerio Público se ha tomado de conocimiento que se ha solicitado una ampliación de la investigación.

Que dice el código Penal

Artículo 200 del C.P.: El que mediante violencia, amenaza o manteniendo en rehén a una persona, obliga a ésta o a otra a otorgar al agente o a un tercero una ventaja económica indebida o de cualquier otra índole, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de seis ni mayor de doce años.

Sergio Gonzales Apaza

Periodista

No hay comentarios:

Publicar un comentario