¿Tropiezo o firme decisión del alcalde Conejo Nova?
El viernes 28 de
noviembre el alcalde de la municipalidad distrital de Paucarpata, Luis Cornejo
Nova, convocó a sesión de concejo municipal extraordinaria, en ella se debatió
tres puntos; el primero relacionado a la donación de juguetes de los niños y
niñas del distrito por las fiestas de navidad que fue aprobado por mayoría; un
segundo punto relacionado a los arbitrios y consecuentemente se abordó el
tercer tema, el pago tributario por el servicio de serenazgo. Estos dos últimos
puntos fue lo que más de un regidor echó su látigo en el debate.
Lo peor devino al
siguiente día. El teniente alcalde de la municipalidad de Paucarpata salió a
los medios de prensa a manifestar su descontento sobre el cambio y
actualización de los pagos de tributos y del pago de serenazgo, hecho que caló en
la ciudadanía paucarpatina.
¿Tropiezo o firme
decisión del alcalde Conejo Nova? Considero que ha sido una decisión correcta
la actualización de datos para el real pago de tributos de un sector de los
vecinos del distrito más grande de Arequipa. Bien rezan los adagios: “las
mentiras tienen patas cortas” y “no se puede tapar el sol con un dedo”. El
primero, le cae bien al teniente alcalde que está desinformando a la población;
y lo segundo, que el gran responsable, y durante años, ha sido el ex alcalde
Marcio Soto que se va descubriendo que no trabajaba por los más pobres, sino en
bienestar de un sector minúsculo de empresas que se llevan suculentas ganancias.
Por ejemplo: el teniente
alcalde refiere que se incrementarán los pagos de barrido y recojo de basura, que
si sería un vecino paucarpatino, seguramente ya estaría en la casa del alcalde
haciendo un plantón. Lo que no dice el regidor, es que hoy en día el Moll Ventura
Plaza paga el mismo costo de servicio de recojo de basura que cualquier vecino,
pregunto: ¿Es justo que un vecino con una casa de uno o dos pisos tenga que
pagar lo mismo que el centro comercial más grande de Arequipa?
Un segundo punto, se
trató del servicio de recolección y disposición de residuos sólidos; se ha
escuchado al teniente alcalde decir que es injusto que los vecinos tengan que
pagar mucho más por su casa construida dado que hoy paga 80 soles más la
inflación por metro cuadrado. Si no hubiese estado presente en la sesión de
concejo y menos leído el proyecto de ordenanza, ya estaría frente al municipio
haciendo mi huelga de hambre.
Lo que no dice el regidor y miente irresponsablemente en los medios de
prensa, es que en nuestros días el Moll Ventura Plaza paga igual que cualquier
vecino; cabe señalar que el Moll tiene un área promedio de 116 mil metros
cuadrados, y aunque no lo crean, paga menos de 100 soles en similitud que un vecino
que tiene su casa de uno o tres pisos, la pregunta que se cae de madura: ¿Es justo
que el Moll pague tributos igual que el vecino de bajos recursos económicos?,
pero un punto importante, en el artículo 10 del proyecto de ordenanza
puntualiza que pagarán este servicio por metro cuadrado construido, pero ojo,
solo lo habitado, es decir que si tengo mi casa de dos pisos o una casa de mil
metros pero solo habito 100 metros cuadrado, entonces solo se pagarán por lo
habitado mas no por lo construido o todo el área, ¿por qué no se dice eso?
Finalmente, se ha
señalado que todos los vecinos del distrito de Paucarpata pagarán el servicio
de serenazgo, lo cual es totalmente falso. Pues solo pagarán aquellos que
vendan, entiéndase, vendan bebidas alcohólicas y negocios importantes como
bancos, centros comerciales: ¿Acaso no es injusto que los vecinos estén pagando
los servicios y tributos de los grandes negocios?
No hay comentarios:
Publicar un comentario