EL PODER NACIONAL

Pronunciamiento respecto al pasquín difamatorio

En primera instancia, disculparnos de nuestros queridos lectores y seguidores, dado que, el Semanario “Ahora Sí”, dejó de circular como consecuencia que quien suscribe se encontraba con descanso médico.

En segunda instancia, el Jueves último (29 de Diciembre del 2011), cuando me encontraba en recuperación de salud, a nivel de algunos, OJO, algunos medios de comunicación radial, circuló un PRESUNTO semanario, que en realidad resultó ser un pasquín a estilo Fujimorista-Montesinista, con rotulado “El Justiciero”, recordemos que esta práctica se desarrolló en tiempos de la dictadura, cuando se difundió diarios chichas y, además del pasquín La Repúdica, acciones que no hacían más que desprestigiar una casa editorial seria y de transcendencia internacional.

En este pasquín, hace alusión al director del Semanario “AHORA SÍ”, es decir, a quien suscribe, tipificándome de una serie de adjetivos que no tienen razón de ser, pues se ha vertido informaciones inexactas e impropias fuera de la realidad y jaladas de los cabellos; lógicamente, siendo el fondo de la difusión del pasquín, denigrar mi integridad moral y mi imagen social, algo que por cierto, no han podido ni podrán conseguirlo.

En tanto, este pasquín ha traído algunas peculiaridades. Se suscribe como director de este pasquín a la persona de: Jorge Coaquira Apaza, efectuando nuestras investigaciones, a nivel nacional existen tres personas con estos nombres y apellidos, pero casualidad de la vida, ninguno de ellos radica en nuestra ciudad y, ninguno de ellos es natural de nuestra ciudad, tal como podrán ver en la foto de fichas RENIEC que adjuntamos.

Otra de las peculiaridades, es que a horas de las 6:30 de la mañana del día jueves 29 de Diciembre, un señora de aproximadamente 45 a 55 años de edad, de contextura mediana gruesa, con cabello a la altura del hombro, cabello color castaño, ojos grandes achinados, de estatura 160 aproximadamente, se acercó a tres emisoras ubicadas en héroes anónimos, ahí entregó los pasquines, pues sucede que, esta misma persona al promediar las 10:00 am, se encontró con otra persona de sexo masculino (a punto de ser identificado) en la puerta de la iglesia San Martha, es decir, en la plaza España; posteriormente el varón se retiró con dirección a Siglo XX y la mujer con dirección al pasaje Santa Rosa ¿A qué viene esta descripción?, pues da la sorpresa que, el paradero final de la mujer descrita, fue dialogar con dos personas cercanas a una familia involucrada en la vida política, lo cual nos hace presumir de donde ha sido dirigido dicho pasquín.

Por otro lado, con relación a las acusaciones impropias, son propicias para esclarecerlas en una conferencia de prensa, la misma que en las próximas horas anunciaremos mediante nuestro medio de comunicación.

No cabe la menor duda que, dicha actitud devienen de personas que hoy dicen ser poder, pero en realidad están más podridas y mal vistas por la sociedad, e incluso, dentro de las esferas del gobierno; lo cual ha conllevado a la desesperación del insulto y, efectuar las prácticas políticas manióbrales de la dictadura FUJIMONTESINISTA, donde para cuartar la libertad de expresión, la libre opinión y la libertad de pensamiento, primero se invitaba a los periodistas y comunicadores sociales a ser parte de la corruptela, y de abstenerse, se recurría al secuestro, desaparición, torturas, matanzas, descuartizamientos, y sin faltar, rebuscar a como dé lugar, desprestigiar a quienes dirigían o integraban un medio de información.

Es menester recordar que, en plena campaña presidencial congresal del 2011, hubieron candidatos y candidatas al congreso y, familiares de los mismos, allegados al fujimorismo, por lo cual entendemos dicha respuesta prosaica, que para cubrirse de sus mediocres interés personales, se escudan en el partido de gobierno que de alguna manera busca reivindicar los derechos de los hoy tan olvidados, curiosamente, mediante el pasquín abiertamente incentivan a REPRIMIR–ASESINAR a nuestro pueblo peruano, nuestra pregunta es ¿A que no eran los defensores del pueblo oprimido? ¿Ósea, cuando están al costado de los embajadores de otros países, están haciendo el papel de zapa, agente especial de la CIA? ¿No será que, detrás del pasquín existan intereses personales y quieren tapar sus asquerosidades y mediocridades de ignorancia buscando chivos expiatorios? ¿Si creen tener poder político y de dinero, porque no dan la cara en vez de difundir pasquines? ¿A que le tienen miedo? ¿Si son valientes para hablar mal de las personas frente a otros congresistas y personajes políticos, porque no lo vuelve hacer? ¿De qué se están cuidando ahora? ¿Acaso es posible que los peruanos nos dejemos dominar por un clan delincuencial? Vaya a saber, pues aquí, nadie les tiene un minúsculo temor.

Consecuentemente, manifestar que, la brega por los derechos de nuestro pueblo, y la lucha incansable por poner al destape los actos de corrupción, nepotismo, malversación de fondos, falsedad ideológica, falsedad genérica, y el aprovechamiento de un clan familiar para delinquir al Estado peruano, seguirán indesmayablemente. Esto recién empieza; mientras quienes aducen tener poder, hoy coyunturalmente pasan por los pasillos del gobierno, nosotros continuaremos en camino de la verdad, como se reza el viejo adagio, a toda acción debe existir una reacción; pero a su vez, como dice el adagio político, a toda ofensiva, se plasma una contraofensiva estratégica.

Sergio Gonzales Apaza

Periodista