beneficia a los peruanos?

¿La reducción de aranceles a los productos importados, beneficia a los peruanos?

El gobierno de Alan García Pérez, ha tomado la medida económica de reducir los aranceles a más de 3,500 productos importados, del cual considero que es ilusa, toda vez dicha medida arancelaria también se efectuó en Mayo y Noviembre del 2007, quedando demostrado que en vez de beneficiar a los productores y consumidores nacionales, finalmente este beneficio fue para los grandes monopolios nacionales y transnacionales; por ejemplo, en dicha ocasión se redujo el arancel a más de 9 mil productos e insumos agrarios importados, que oscilaron entre el 20% a 12%, y en otros casos como el arroz, azúcar y trigo se redujo de 12% a 6%, de esta manera se generó una competencia desleal (dumping) contra los productores nacionales, a ello agregar que desde Noviembre del 2007 y a fines del 2009, el Estado peruano dejó de percibir 700 millones de soles por la reducción de los impuestos a la producción importada. Cabe señalar que parte de esta reducción arancelaria se efectuó cuando el hoy Ministro de Economía Ismael Benavides ejercía el cargo de Ministro de Agricultura, la que inclusive se comprometió con abonar 1,200 millones de soles para reflotar el agro nacional, acción que nunca se cumplió. (Fuente: Libro, Nuestras Luchas en su segunda edición).

Este colorarío en nuestros días se vuelve a repetir, dado que la semana anterior el gobierno de turno ha vuelto a tomar las medidas de reducción arancelaria a más de 3,500 productos importados, disposiciones que dé ante mano van contra el productor y consumidor nacional. Pues se ha recortado el arancel de 9% a 0% a 120 productos entre ellos el yogur, leche, queso, arroz, azúcar, clavos, tubos, etc.; así mismo de 9% a 6% de arancel a 2,489 productos importados tales como, carne de ovino, caballos de carreras, cebolla, ajo, alverja, frijoles, papa, maca, limón, plátano, y a los carros 4 X 4, motocicletas; finalmente de 17% paso a 13% a más de 792 productos importados como carne de bovino, tocino, fresa, papaya, aceituna, hilado de lana, algodón, tejidos de estampados, camisas, sueters, pantalones, calzados, refrigeradoras, etc.

Con estas medidas de reducción arancelaria, el gobierno de Alan García pretende mantener los precios estables, de manera que no se incremente los índices de inflación que se ubica en 2.5%, sin embargo ello deja de ser cierto dado que las mismas medidas se determinaron en Mayo-Noviembre del 2007, en la cual no tuvo mayor efecto y los precios continuaron elevándose, ejemplo de ello fue el precio del saco de harina que antes de Mayo del 2007 su precio oscilaba en 120 soles, pero a finales del 2008 su costo alcanzó 160 soles, de igual manera con el tarro de leche que el primer semestre del 2007 tenía un costo de 2.10 soles y a finales del 2008 su precio alcanzó 2.70 soles, de igual forma se redujo el arancel a los materiales de construcción pero estas continuaron en alzas, entonces la pregunta es ¿Realmente beneficia la reducción de aranceles a los productos importados?

Es evidente que tales recortes arancelarios no beneficia ni al productor ni consumidor nacional, dado que los productos importados están prácticamente monopolizados, pues el sistema comercial de harinas es controlado en 76% por Alicop (grupo Romero), el sistema comercial de leche, yogur, queso es monopolizado en 88% por el grupo Gloria (Rodrigo Banda), el sistema de materiales de construcción está en manos del grupo Graña y Montero y así se puede continuar descifrando, de modo que el monopolio comercial e incluso financiero son quienes realmente se benefician con estos recortes arancelarios de la producción importada.

En consecuencia, dichas medidas no hacen más que perjudicar en primera instancia, a los productores nacionales de los sectores de textiles, ganaderos y agrarios, quienes en realidad requieren de un banco agrario que reimpulse la agricultura y la ganadería, con intereses flat o cero en vez de incentivar al contrabando y al dumping con una competencia desleal; en segunda instancia, perjudicará a los consumidores quienes continuarán consumiendo productos importados a precios iguales o con mayor incremento de precios, dado que quienes finalmente deciden si los precios se incrementan o continúan estables depende exclusivamente de los consorcios-monopolios; y en tercer lugar, el Estado peruano dejará de percibir en impuestos en los próximos 6 meses, 100 millones de soles aproximadamente, como consecuencia de la reducción arancelaria, de las cuales con ello fácilmente se podría invertir en obras de envergadura o incrementar los salarios a uno de los sectores en conflicto.

Sergio Gonzales Apaza

Periodista