Facebook: EL PODER

viernes, 30 de diciembre de 2016

Cambios inesperados en el Presupuesto de la República para el año fiscal 2011

Cambios inesperados en el Presupuesto de la República para el año fiscal 2011

El día de jueves 26, el Congreso nacional estuvo a punto de aprobar el presupuesto de la república para el año fiscal 2011, que asciende a la suma de 88 mil millones de soles, y de forma encubierta el partido de gobierno había incluido propuestas adicionales que no fueron consignadas en las proyecciones iniciales del presupuesto, el mismo que hubiese permitido debatir responsablemente. Esta actitud indiscutiblemente exacerbó los ánimos de los legisladores de otras tiendas políticas interior del hemiciclo, y como consecuencia fue suspendido el debate; analicemos las causas.

El gobierno de Alan García Pérez al inicio de su segundo periodo gubernamental, obtuvo la brillante oportunidad de implantar el impuesto a las sobre ganancias mineras, sin embargo declinó a dicha iniciativa y apostó por un aporte voluntario, denominado “Óbolo Voluntario Minero”, que durante los últimos 4 años se ha recaudado 450 millones de dólares, es decir, ni el 65% de los compromisos asumidos que ascendían un total de 830 millones de dólares (2,500 millones de soles). Hoy a punto que concluir el gobierno de turno, tendenciosamente el partido aprista plantean mediante el congresista Carrasco Távara, incrementar las regalías mineras de 1% a 2% al mineral extraído hasta por un monto de 60 millones de dólares, de 2% a 4% cuando superan los 60 millones de dólares, y, de 3% a 6% de regalías por el exceso de 120 millones de dólares, suma que escalaría a 4,100 millones de soles, superiores a los 500 millones de soles anuales por concepto de óbolo voluntario minero. Desde ya, es una propuesta que de alguna manera incentiva poner en la mesa del debate coyuntural electoral, el rol que debe cumplir el Estado ante los recursos naturales no renovables, pero por otro lado, causa suspicacia, toda vez que ello conlleva a la práctica de cierto populismo, en el contexto que estamos a portas de ingresar a un escenario electoral donde el Apra busca todos los métodos para beneficiar a la ex ministra y candidata presidencial por el partido en mención, Mercedes Aráoz.

Otra de las propuestas planteadas por el partido aprista, fue autorizar al Instituto Nacional Penitenciario (INPE) contratar 500 nuevos trabajadores, 150 trabajadores nuevos para el programa sierra exportadora, y otros tantos empleos para Petro-Perú y Essalud. Pues nos mostramos de acuerdo en que el gobierno genere nuevos puestos de trabajo a fin de incrementar el nivel de consumo y por ende la dinamización de la economía, por otro lado, funda suspicacia en la forma en que lo quieren implantar, por lo que hace presumir que estos puestos de trabajo estarían siendo creados directamente para compañeros apristas, quienes estarían listo con su carnet, lo cual, es un despropósito.

Otro de los planteamientos oscuros, ha sido incluir la célula viva para los congresistas jubilados, lo que a todas luces es impertinente, en el sentido que afecta directamente al presupuesto para el año fiscal 2011, considerando que para dicho año fiscal no se ha tomado en consideración el aumento de sueldos de docentes, enfermeros, el sector judicial, las fuerzas armadas, etc. Así mismo, es de considerar que la ex ministra de economía y candidata presidencial por el Apra, Mercedes Aráoz, propuso el presente año, dejar sin efecto la célula viva para las fuerzas armadas y policía, lo que daba a entender que el control fiscal para el año 2011 sería aún más riguroso, pero hoy sutilmente se pretende entregarles célula viva a quienes ganan aproximadamente 900 mil soles en 5 años, remuneración que representa al sueldo de 25 personas que tienen que trabajar 15 años; consecuentemente, una discriminación que conlleva al ensanchamiento de la brecha salarial de unos pocos, en referencia de millones.

Las acciones del congresista aprista, han puesto al descubierto las diferencias que mantienen entre el partido de gobierno y el ministro de economía y finanzas, Ismael Benavides, quien manifestó que dichas propuestas en ningún momento se debatieron y con ello lo único que se conseguiría es crear graves problemas a la caja fiscal, a lo cual respondió el congresista Carrasco Távara que “Benavides no quiere admitirlo, pero que siempre se conoció esas propuestas”

En este panorama, se percibe tres escenarios. En primera instancia, se saluda la iniciativa de generar nuevos puestos de trabajos y se incremente el impuesto a la renta; un segundo escenario, es menester saludar la postura asumida por las diferentes bancadas del parlamento, dado que los congresistas nacionalistas pusieron la voz de alerta al despropósitos del gobierno al querer incluir la célula viva para congresistas jubilados, y que a su vez, mediante las dos propuestas iniciales, pretenden favorecer electoralmente a su candidata y ex ministra Mercedes Aráoz; y un tercer escenario, muestra una radiografía de lo que viene aconteciendo al interior del gobierno, vale decir, las discrepancias y diferencias en las propuestas macroeconómicas y microeconómicas del Perú.

En este panorama, particularmente me merece respeto el congresista Carrasco Távara de quien tuve la oportunidad de conocer sus planteamientos y de su capacidad en asumir políticas inclusivas, sin embargo, es desvergonzarte que a estas alturas del partido gubernamental, pretenda incluir políticas que tienen como esencia los cálculos políticos, por ende, favorecer a terceras personas.

De todas formas, sabemos que el partido aprista buscará por todos los medios de incluir su interés mezquino electoral, y como contraparte del asunto, es que sale una vez más a la luz una vez más, de cómo se administra el dinero que aportamos todos los peruanos.

Sergio Gonzales Apaza

Periodista

No hay comentarios:

Publicar un comentario