Irregularidades en la I.E.I. San
Martín de Socabaya
El viernes
último, al promediar las 2pm de la tarde me acerque a la institución educativa
inicial San Martín de Socabaya, esto a dos cuadras de la comisaría de San
Martín de Socabaya, a fin de atestiguar si era cierto de la queja que recibí de
parte de un padre de familia, en la que manifestó que existían una serie de
irregularidades que venía cometiendo la directora del centro educativo en
mención.
Grande fue mi
sorpresa al llegar al lugar, dado que, encontré a tres grupos de padres de familia,
por una lado las madres (algunas) que respaldaban con uñas y dientes a la
directora Azucena Peregrina Moscoso Egochaga de Ticona, en tanto otro grupo
mayoritario de padres que están hartos de la presencia de la directora, toda
vez que aducen que presumiblemente existiría actos de corrupción, así como
acciones indebidas; finalmente, tres madres de familia que se encontraban
desconcertados por el hecho, pues unos salían del plantel a gracia de la
insolencia y malcriadez de la directora, quien de manera prepotente y altanera,
echaba afuera a los padres de familia agrupados en la APAFA.
Pero ¿A qué se
debe tanto problema?, horas más tarde quien suscribe me acerque a la directora
dando mi plena identificación, de modo tal que recabe información de su propia
fuente, si era cierto de las denuncias y quejas de parte de los padres de
familia, y de pronto arremetió diciendo “Quien ha traído a la prensa, no puedo
dar de declaraciones a personas desconocidas”.
Lógicamente
esto ha generado a un más mis suspicacias de que efectivamente existe anomalías
dentro de la institución, dado que reza un viejo adagio, “Quien nada debe, nada
teme”, pero por lo señalado y la reacción de la directora, presumiblemente el
mundo estaba de cabezas, para lo cual me remito a las pruebas que obran en mis
manos.
1. El oficio
Nº 70-2011-DIEI S.M.S.-AQP remitido por APAFA a la dirección del centro
educativo, pues la directora de dicho plantel salió respondiendo que no estaba
obligada a responder ni dar información a los padres de familia. Por ende,
contraviniendo la ley de transparencia y acceso público.
2. Los
docentes de la institución educativa inicial San Martín de Socabaya, hacen lo
que se les da la regalada gana, pues ingresan a la institución educativa en la
hora que mejor les plazca, 9 am, 8:30 am, 10 am, a pesar que según el
reglamento señala que la hora de ingreso es, 15 minutos antes del horario de
ingreso del alumnado, es decir, los profesores deberían de ingresar a las 7:45,
mas no luego de las 9 am.
3. El 05 de
Junio del presente año, APAFA le ha solicitado el informe detallado sobre el
robo de un DVD, sin embargo su respuesta fue sencilla “Se lo dio de baja”, peor
aún huele mal, cuando esta directora habría solicitado una colaboración a los
padres de familia, a fin de comprar un nuevo DVD, es decir, en este centro
educativo debe comprase las cosas, pero para las o los delincuentes.
4. En
Septiembre del 2006, la directora Azucena Peregrina Moscoso Egochaga de Ticona
ha sido denunciada por maltrato psicológico a los niños y padres de familia tal
como consta en las actas que obran en mi poder, consecuencia de ello, es que
cada año el plantel se ve reducido en su alumnado dado que los padres viene
decidiendo por el traslado de sus pequeños, de 120 que iniciaron el presente año,
se han retirado 40 de ellos.
5. El año del
2009-2010, el centro educativo obtuvo una donación de computadoras, las mismas
que estaban destinadas para el uso exclusivo del alumnado, pero días después la
directora destinó para su uso personal una computadora, dejando así de lado el
criterio de la enseñanza al alumnado, este hecho fue precisamente denunciado
por la APAFA en año en mención ante la Ugel Sur, sin embargo dicha unidad hasta
el día de hoy no ha dado un sanción al respecto.
6. En
Septiembre del 2010 se efectuó una actividad pro-compras de materiales para el
centro educativo, suma que asciende a 1,800 nuevos soles, en tanto a los días
presente no ha informado sobre el dinero recaudado ¿Porque no brinda un balance
e informe de dicha actividad?
7. CORRUPCION:
En el mes de Marzo del presente año, la directora Azucena Peregrina Moscoso
Egochaga de Ticona ha solicitado un aporte de 15 nuevos soles, sin embargo en
los recibos que se les envía, verán que uno de visualiza el cobro de 20 soles,
otros de 15 soles y otros recibo, curiosamente se ve 1.5 es decir (un sol
cincuenta), pues no podría decir que fue una equivocación, toda vez que en mi
poder obran más de 6 recibos donde se ve 1.5, es decir, en vez de poner 15
soles, le aumentó el punto para que aparezca como un sol cincuenta, esto es
evidentemente un gran irregularidad. Se señala que, el promedio recaudado
asciende a 1,467 soles, en tanto, dicha suma hasta el día de hoy no se ha
rendido las cuentas respectivas. Aquí genera indiscutiblemente una gran preocupación,
dado que en los días presentes se viene llevando a cabo la construcción de
nuevas aulas, por lo que podría generar algunas suspicacias.
8. De replay,
para que los padres no le hostiguen ni fiscalicen, los denuncia ante la
comisaria señalando imputaciones faltas.
9. A pesar que
algunos docentes faltan al centro educativo y llegan tarde, la directora en vez
de informar de dichas irregularidades a la UGEL SUR, dicha directora remite
oficios a la Ugel, manifestando que no hay novedades.
10. Finalmente,
entre tantas quejas de que tiene, el viernes último puso un aviso en la puerta
de la institución educativa, invitando a una reunión a los padres de familia,
dado que presuntamente vendría el señor Derly Arenas del área de gestión
institucional la Ugel Sur, pero al iniciarse dicha asamblea, la directora
curiosamente lo suspende, dando a conocer que el invitado se habría enfermado
por lo que suspendía la reunión, así de fácil cerro la reunión.
11. El mes de
Septiembre del presente año, la Ugel Sur.Sas/Cader emitió informe Nº 164, en la
que alcanza las recomendaciones a la directora Azucena Peregrina Moscoso
Egochaga de Ticona, entre ellas, de hacer cumplir sus deberes a los integrantes
de la comunidad educativa, propiciar las buenas relaciones con los padres de
familia, entre otras ¿Pero porque no se la sanciona?
En
consecuencia, ante estas adversidades que viene pasando los padres de familia
de la institución educativa inicial San Martín de Socabaya, los padres de
familia agrupado en la Apafa en mes de Octubre han solicitado a la Ugel sur, su
destitución por las causas señaladas, oficio remitido a la directora de la Ugel
sur, Antonieta Chirinos Rodríguez, respuesta que está a la espera y solución
inmediata.
De nuestra
parte, lamentamos este tipo de docentes y más aún, de directoras, dado que
supuestamente son las llamadas a educar y dar una buena lección de las buenas
costumbres a nuestros niños que son el futuro, pero con el formato de esta
enseñanza, lógicamente se va educando menores que más tarde resultado quiérase
que no sean de lo más catastrófico para nuestra sociedad.
Nota: Abrir
Power Poin, en la que se les envía algunas fotos y Documentos para las pruebas
respectivas.
Sergio Gonzales Apaza
Periodista
No hay comentarios:
Publicar un comentario