¿Ollanta Humala Tasso, dio un
giro a la derecha?
El Domingo
último, Ollanta Humala en declaraciones al programa dominical Cuarto Poder,
para muchos ha sido un baldazo de agua fría, ya que dio a conocer que el actual
presidente del BCR, Julio Velarde, continuará en el cargo de la presidencia del
Banco Central de Reservas, un asombro general, toda vez que durante los últimos
7 años Julio Velarde ha estado al frente de la presidencia del BCR, es decir el
intelectual de la profundización de las políticas económicas neoliberales,
además fue miembro activo del PPC, (partido de la derecha), también el indigne
intelectual ortodoxo de la ultra derecha económica, lo que evidentemente es un
desconcierto para los militantes del nacionalismo y del movimiento de las
organizaciones sociales, quienes votaron por el cambio del estado de cosas
imperante.
Por si fuera
poco el laberinto del recién electo presidente de la república del Perú,
Ollanta Humala estaría a punto de definir como ministro de economía a Miguel
Castilla Rubio, quien durante años fue consultor del FMI, asimismo ex
funcionario del Banco Mundial, ex integrante de la Cooperación Andina, y a lo
largo del gobierno de turno, fue asesor de la presidencia junto a Mercedes
Aráoz y en este último año, también ejerció el cargo de Vice ministro de
economía junto a Ismael Benavides, un intelectual de la ortodoxia capitalista
económica, es decir, Castilla Rubio representa a la intelectualidad neoliberal
quienes vienen gobernando el Perú.
Por lo tanto,
la designación de ambos personajes, estaría haciendo prever que Ollanta Humala
estaría dando un giro a la derecha, el cual plasmará un gobierno de corte
neoliberal, pero con rostro humano, el famoso tercera vía de Tony Blair que a
las finales significo la profundización del neoliberalismo en el mundo.
Sin embargo,
debo señalar que esta actitud de Ollanta Humala en si no es que este girando a
la derecha neoliberal, pues por el contrario intuyo que es parte de la táctica asumida
luego de la primera vuelta electoral, ya que es menester analizar algunos
aspectos de fondo.
En primer
término, considero que esta designación forma parte de la estrategia de
tranquilizar al sector económico empresarial, y en un segundo escenario lo que está
efectuándose con estas designaciones es prevenir el malestar económico que se
avizora para el Perú, dado que la situación macroeconómica internacional se
encuentra en un turbulento, evidencia de lo expresado es el país de Grecia que
viene pasando por una crisis económica, a ella lo sigue Bielorrusia, las
economías de España e Italia, quienes la semana pasada han anunciado que
inyectarán 30 mil millones de dólares para salvarse de la crisis mundial y la
recesión de la economía Canadiense y Norteamericana, estos episodios
internacionales lógicamente van a repercutir en el Perú, en el contexto que la
economía peruana no es tan sólida, pues paradójicamente somos una dependiente
de las economías mundiales.
En segundo
término, otro aspecto a considerar es que, luego que se dio a conocer que
Humala fue el ganador de las elecciones presidenciales, la derecha peruana y
los grupos se han recompuesto y a su vez han buscado por todos los medio
desestabilizar la elección y el futuro gobierno nacionalista, para lo cual
empezaron con el síndrome del espanto de las inversiones, la caída de la bolsa
de valores y el pique del dólar, acciones que han producido una desaceleración
y depresión de la economía nacional, y ojo, aun Ollanta no asumiendo el
gobierno.
Por lo que
Ollanta en los próximos meses evidentemente ha podido tener al sector
empresarial de espaladas apoyando toda insurrección popular y en algunos casos,
incentivando a su levantamiento social. Pues la elección de estos dos
intelectuales, lo que en el fondo quiere a dar a entender a los empresarios que
si se sigue alborotando la economía, pues lo únicos culpables serán ellos
mismos, toda vez que, al frente del manejo de la economía se encuentran sus
principales intelectuales.
En tercer
lugar, es menester reconocer que en cierta parte, culpa de estas decisiones se
encuentran en el propio Partido Nacionalista y su militancia, toda vez que en
vez de preocuparse por consolidar el Partido Nacionalista y estructurarlo
idóneamente, por el contrario están que discuten el cargo al cual asumirán,
dejando de la lado la construcción del Partido que en sí, debe ser la base del
gobierno.
Finalmente, es
de importancia que los medios de prensa, así como los militantes y pueblo
peruano asimilen que la actitud de Ollanta Humala se debe a una cuestión
estratégica, el mismo que no descuida la esencia de su futuro gobierno. Si bien
pareciera que la derecha se está recomponiendo, lo cierto también es que el
partido del gobierno entrante aún no cuenta con los técnicos y profesionales
oportunos, toda vez que una gran parte de su militancia, más preocupados están
en cómo se enriquecen, en vez de pensar del cual será el futuro que les espera
como gobierno y como partido.
Sergio Gonzales Apaza
Periodista
No hay comentarios:
Publicar un comentario