Encuentro de los zar-antidrogas
en el Perú
El Lunes 04 de
Octubre, se dio por inaugurado la vigésima reunión de Jefes de Organismos
Encargados de Combatir el Tráfico Ilícito de Drogas en América Latina y el
Caribe (HONLEA), en la que se han abordados dos temas de transcendencia internacional,
como el tráfico aéreo de drogas, y, corrupción en los gobiernos por la
impregnación de los cárteles de droga en los poderes del Estado; siendo
participes Chile, Bolivia, Colombia, Argentina, Haití, Trinidad y Tobago, y
otros 30 países integrantes de la (HONLEA), además de contar con la presencia
de los miembros de la ONU, Unión Europea, Asia, África y EE.UU.; el mismo que
concluyo el Jueves 07 Octubre en medio de una autocrítica por la precariedad de
consistencia en la lucha contra el Narcotráfico.
Las propuestas
planteadas por el Perú, mediante la representación del actual presidente de
DEVIDA, Rómulo Pizarro, hizo hincapié y pedido especial a los países de Estados
Unidos y Europeos, que aporten mayores recursos económicos al Perú a fin de la
lucha eficaz contra el narcotráfico, toda vez que, el 65% de la producción de
droga en el Perú, es destinada a los países Europeos, el 25% a EE.UU, y el
restante a países Asiáticos. Considero que tal planteamiento es ilusorio por el
contexto que del 2004-2010 en que Rómulo Pizarro asumió la presidencia de
DEVIDA, ha recibido como aporte -solo de Estado Unidos- la suma de 379 millones
de dólares, de los cuales los resultados son calamitosos, pues del 2004-2010,
se ha erradicado un aproximado de 14 mil hectáreas de coca, pero en ese mismo
periodo, el incremento de dicho producto ha sido de 23%, es decir, un promedio
de 32 mil nuevas hectáreas de coca, entonces la pregunta es ¿En que se invirtió
los 379 millones de dólares? ¿Está siendo rentable malgastar los dólares en
erradicaciones que a las finales resulta ínfimo ante el crecimiento de nuevas
hectáreas de Hoja de Coca? ¿Será que se está esfumando los dólares en medio de
las instituciones que dirige DEVIDA?
Otra de las
propuestas que efectuó y lo concretizó de inmediato, fue la creación de la
Secretaria Técnica del Pacto Ético contra el narcotráfico, siendo nombrado el
General en retiro, Manuel Acuña, quien tendrá la misión de verificar que en los
próximos comicios electorales, los candidatos no estén vinculados a cárteles de
droga, lo cual vuelvo a sugerir otra pregunta ¿A qué se dedicará DEVIDA?
Plantee la
pregunta anterior en el sentido que, como es de conocimiento el CORACH, es el
organismo encargado de monitorear la producción de Hoja de Coca y a su vez
erradicarla; mientras ENACO, tiene como misión el acopio total de la producción
de coca para luego transformarla en cocaína y venderlo a los químicos
farmacéuticas y otra cantidad venderlo en su estado natural al mercado del
chacheo; mientras que el Programa de Desarrollo Alternativo, es el encargado
del supuesto apoyo al campesinado orientado a la producción de otros productos
alternativos a la Hoja de Coca; en tanto CEDRO, tiene la finalidad de prevenir
el consumo de las drogas en las ciudades en su conjunto; y finalmente,
DINANDRO, delegada a combatir y capturar a los narcotraficantes y
comercializadores de droga, por lo expuesto ¿Para que existe DEVIDA? ¿Cuál es
el rol que cumplió DEVIDA en los últimos años? ¿En que dedica su tiempo Rómulo
Pizarro, presidente de DEVIDA?
Desde la
existencia de DEVIDA y luego al asumir el cargo Rómulo Pizarro, se han creado
una serie de oficinas burocráticas que en la práctica no han aportado algo
nuevo en la lucha contra el narcotráfico, por el contrario, los resultados son
catastróficos, pues hay mayor presencia de cárteles de droga, incremento de
comercializadores de droga en las principales ciudades del Perú, el 2009 hemos
tenido 5,600 nuevos consumidores de drogas en edad juvenil, etc.
Es asombroso
pensar que, con incremento de presupuestos y creación de nuevas oficinas, se va
a combatir adecuadamente al narcotráfico, ello es una utopía retrograda que
está llevando al Perú a posicionarse como el N° 1 en producción de droga a
nivel Latinoamericano, y todo debido a la falta de una idónea estrategia de
lucha contra el narcotráfico que esta instaurada en los entes del Estado como
se ha denunciado en esta reunión de Zares Antidrogas.
Recuerdo que,
por estas fechas (Octubre del 2007), en la ciudad de Tarapoto – Región de San
Martín, sostuvimos una reunión con el actual presidente de DEVIDA Rómulo
Pizarro, asimismo, miembros del CORACH, y el reelegido presidente regional por
esa región, Cesar Villanueva, la cual se le expuso que por ética profesional el
señor Rómulo Pizarro debería renunciar, y que por decencia y respecto a los
peruanos, DEVIDA debe desaparecer, por las razones que hasta entonces (Octubre
del 2007), la política contra el narcotráfico era un fracaso por la falta de
voluntad política y una adecuada estrategia, que en vez de dar en el blanco del
poder narcotraficante, se apunta en direcciones equivocadas, y que a los días
presentes, esa misma política se viene implantado; por lo que me ratifico una
vez más que por profesionalismo y moral, Rómulo Pizarro debe renunciar.
Si realmente
se desea hacer una eficiente labor en el combate contra el narcotráfico, se
tiene que empezar por capturar a los varones de la droga, muchos de ellos
vinculados a los poderes del Estado, capturar a los integrantes de los cárteles
de droga, a la par, detener a quienes comercialicen y lleven insumos químicos a
las cuencas cocaleras, elemento esencial para la elaboración de droga. Es de
necesidad capturar a los comercializadores de droga y poner en marcha la
concientización de la juventud a fin que no tomen el camino equivocado.
Pues
erradicando Hoja de Coca, queda demostrado que no es el mejor camino por lo
expuesto y la realidad concreta, además que, la Hoja de Coca en su estado
natural no es dañino para la salud, siendo que ha sido declarado Patrimonio
Cultural de la Humanidad por el Tribunal Constitucional el 2006, Ley que a los
días presentes rige.
Lucha contra
el narcotráfico sí, pero acertando en el contenido esencial y no irse por las
ramas de la forma.
Sergio Gonzales Apaza
Periodista
No hay comentarios:
Publicar un comentario