Definiciones políticas electorales en el congreso de Fuerza Social

Definiciones políticas electorales en el congreso de Fuerza Social

El día de mañana, Domingo 14 de Noviembre, la agrupación política Fuerza Social liderado por la electa alcaldesa de Lima, Susana Villarán de la Puente, definirán el futuro de su organización, la misma que es de vital importancia para los sectores políticos, partiendo por algunos cálculos políticos que son: 1) Con este congreso Susana Villarán y su agrupación se fortalecerán o de lo contrario se aislarán, la que dependerá de otros dos aspecto; 2) Pues a la derecha no le conviene que Fuerza Social concretice una alianza con el Nacionalismo, porque sería un peligro para sus intereses, razón por la cual, durante estas semanas la derecha buscó confrontarlos; 3) Es de importancia dicho congreso para las fuerzas de izquierda y progresista, quienes depositan la esperanza que definan la unidad y cohesión de quienes buscan de una u otra manera, el bienestar social.

El congreso de Fuerza Social, indiscutiblemente finiquitarán su rumbo político, con la definición entre cuatro caminos.

1. Participar en las próximas elecciones del 2011 con lista congresal y candidato presidencial propio.

2. Ir solos con lista congresal.

3. Efectuar una alianza que deberá escoger entre el Nacionalismo, Perú Posible, o mantener la unidad con Tierra y Libertad, MNI, y Lima para Todos.

Entre estas opciones, he aquí algunos ensayos de lo que pueda darse el día de mañana.

Primero, en caso que Fuerza Social optara por participar con lista congresal y candidato presidencial propio, pues la campaña no les será nada fácil, toda vez que, su representante (Nano Guerra), para el electorado nacional significará un personaje nuevo en el escenario político, a su vez, tendrá que remolcar toda su batería por posicionarse frente a cuatro candidatos claramente identificados. Pues una ventaja actual de Nano Guerra, es el discurso que viene plasmando, el mismo que cree en la mayor participación del Estado, es decir, desarrollar una política social de mercado, razón por lo cual, puede darse la posibilidad de convertirse en el próximo Outsider, pero ello no le será suficiente, ya que tendrá que tender puentes a fin que dentro de la lista congresal estén personajes con arrastre político regional como las de Cesar Villanueva, una tarea que tiene competitividad y disputa con el Nacionalismo y Tierra y Libertad del padre Marco Arana, quienes están en avanzada. Por lo expuesto, considero que el objetivo de alcanzar a colocar algunos parlamentarios y sean sus voceros en el próximo parlamento, es una tarea que estará lejos de plasmarse.

Segundo, si Fuerza Social definiera participar solo con lista congresal, las cosas se les pondrá aún más dificultosas, dado que, el voto cruzado no dará efecto como aconteció en las elecciones municipales, en el contexto que, la actual coyuntura política electoral nacional existen cuatro personajes plenamente identificados (Ollanta Humala, Alejandro Toledo, Castañeda Lossio, y Keiko Fujimori), además que, en las elecciones municipales pasadas en Lima, no existía la presencia de una candidato de izquierda o progresista en relación a Villarán, por lo que Fuerza Social era la única agrupación que representaba a los sectores de izquierda, y el único que era atacado vilmente por la prensa y políticos de derecha, pues eso percibió la población quienes al final brindaron su respaldo. Ese mismo escenario no se podrá repetir a nivel nacional, dado que, el campo de izquierda tendrá que disputarse con Ollanta Humala, Marco Arana y Alberto Pizango.

en este panorama, de ir solos con lista congresal, lo más probable es que Fuerza Social no coloque ningún congresista, a su vez, se les dificultará la gestión municipal, toda vez que, se quebrantará la alianza de las agrupaciones de Lima para todos, Tierra y Libertad, el Movimiento Nueva Izquierda, quienes tienen 4 regidores cada una respectivamente, y el partido Nacionalista (asolapados) 3 regidores, que sumados hacen 15 regidores que pasarían a ser parte de la oposición, todo por la incredulidad, altanería y despotismo de los integrantes de Fuerza Social.

Tercero, si Fuerza Social decide por ir en alianza, pues en este caso cabe el análisis de otros subsiguientes aspectos.

En primera instancias, si optaran por ir en alianza con el padre Marco Arana y otros sectores de izquierda, me atrevo a señalar que harán pelea por ingresar a los 5 primero lugares, con una mínima posibilidad de colocar algunos congresistas, pero si asegurar la unidad en la gestión edil de Lima, que creo, es el papel preponderante para Susana Villarán.

En segunda instancia, si Fuerza Social definiera unirse con Alejando Toledo, automáticamente logrará tener representatividad dentro del próximo congreso, sin embargo y como contraparte, Fuerza Social será identificada en la centro derecha o derecha de la política, similitud que guardaría con el fujimorismo cuando este llegó como fuerza progresista en 1990 y posteriormente se convirtió en el gobierno de extrema derecha que impuso el neoliberalismo. De concretizarse este escenario, inmediatamente la alianza entre Tierra y Libertad, Lima para Todos, MNI, y el nacionalismo camuflado, pasarían a ser oposición en la gestión edil, a ello se sumaría la fuga de limitantes de Fuerza Social encabezada por Nano García, quien ya adelanto su posición frente a la posible alianza con Perú Posible, al que tipifico de derecha y continuador del modelo neoliberal.

En tercera instancia, si Fuerza Social concretiza hacer alianza con el nacionalismo dejando de lado las diferencias personales-caudillistas, permitirá que Fuerza Social obtenga la representación de 2 a más congresistas en el próximo parlamento nacional, además que, fortalecerá la unidad de la izquierda y sectores progresistas, sumado a ello la reafirmación de la unidad en la gestión municipal. Su contraparte, podría darse que un grupo reducido se apartaría encabezada por Vladimiro Huarocc, mientras que otro grupo permanecerá liderado por Gloria Helfer y Cesar Villanueva, que vienen de las canteras de izquierda y su amistad política con Susana Villarán por años.

En consecuencia, el congreso de Fuerza Social, no sería de lo más pasible, por el contrario, el debate político interno será arduo, manteniendo presente dos aspecto de esencia política, en primer término, primará asegurar la paz y buena relación de la gestión municipal; en segundo término, será un debate de definiciones políticas ideológicas.

Como puntualice anteriormente, el congreso partidario de Fuerza Social guarda expectativas en los sectores de derecha, quienes anhelan seguramente, que Fuerza Social opte por ir solo, de tal manera que, disperse al electorado de izquierda-progresista, de modo que fragmentará la unidad de la izquierda y marque las discrepancias en la gestión edil; mientras que los sectores y partidos de izquierda, esperan dicho congreso con ansias que Fuerza Social liderado por Susana Vallarán, se reivindique por la unidad de las fuerzas progresistas y de izquierda, y en conjunto participen en las próximas elecciones presidenciales del 2011, de tal forma que, se enfrente con un solo partido, una sola figura y un solo programa a los partidos de derecha.

Es un anhelo que Fuerza Social permita la reafirmación de sus integrantes por la vigencia unitaria de la izquierda y enfrentar al pulpo de candidatos de derecha que está siendo promovidos por los sectores empresariales.

Sergio Gonzales Apaza

Periodista