Carta de respuesta al general (r)
Juan Garate g.
Me permito
escribir el presento escribir el presente artículo, como respuesta al general
de la PNP (r) y actual jefe del CORACH, Juan Garate G. Quien en una entrevista
concedida al diario de la República el 15/02/10, jefe del CORACH puntualizo 4
puntos, del cual haré un breve análisis.
1."Que 5
% de la producción de la hoja de coca, es bajo en referencia a la región de
Latinoamérica”
2. “En el presente
año erradicaremos 10 mil hectáreas de cocales y con ello tendremos cero
incremento de cocales que actualmente es de 56,000 hectáreas”
3. “La meta es
reducir los campos cocaleros a los límites permitidos, pero todavía estamos
lejos de lograrlo”
4. “Nosotros
erradicamos cocales, pero ellos (campesinos) la siembran y habilitan nuevos
campos cocaleros”
Ahora bien,
considero que también es de suma necesidad tomar en cuenta los comentarios del
presidente de DEVIDA, Rómulo Pizarro, quien manifestó en un seminario llevado a
cabo en la ciudad de Arequipa en la quincena de diciembre del 2009, aduciendo
que “a la actualidad se ha erradicado 10,600 hectáreas de cocales, y en lo que
va el año 2009 se ha tenido un incremento de 4 mil nuevos consumidores de droga,
entre ellos el 95% son estudiantes” así mismo “reconocemos que el programa de
desarrollo alternativo tiene sus dificultades, que aún no llega a la mayoría de
campesinos, por ello estamos trabajando arduamente”
Amigos y
pueblo en general, he puntualizado dos versiones de los máximos responsables de
quienes supuestamente tiene la responsabilidad de ordenar el agro y reducir o
erradicar la hoja de coca. Sin embargo, si nos detenemos a evaluar ambas
versiones, notaremos que ambos personajes se contradicen y no tienen una lógica
real de lo que buscan, y por ende perjudican a los cientos de peruanos que
viven de su único sustento.
Pero, partamos
por analizar las declaraciones del jefe del CORACH.
Si a nivel
latinoamericano, el Perú ha tenido un incremento de 5 % de cocales, quiere
decir que la política de “reducción” es un fracaso ¿por qué? Por las razones
que anualmente exciten mayores campos agrarios cocaleros.
Cabe
puntualizar que el año del 2005 el Perú tenía 54 mil hectáreas de cocales, pero
hoy se ha incrementado a 56,200 hectáreas de cocales (5 % más), lo que quiere
decir que, si en 3 años ha habido un incremento de 2,100 hectáreas de cocales.
Ahora bien, se señala que anualmente se está erradicando 10 mil hectáreas de
cocales, lo cual en 5 años se tendría 50 mil hectáreas erradicadas, es decir,
hoy solo se debería de tener 4 mil hectáreas de cocales (considerando los
54,000 en el 2005); lo cierto es que actualmente (2010) se tiene 56,200
hectáreas cocaleras, vale decir, se ha tenido un 25 % de incremento anualmente,
esa es la realidad concreta.
Pero el fondo
en sí, no es erradicar los hectariajes de la hoja de coca, sino utilizar dicho
cliché para continuar aprovechándose de los millones de dólares que llega de
parte del imperialismo estadounidense.
Tanto el punto
3 como el 4 de las declaraciones del señor JUAN Garate G (jefe del CORACH),
pues verán que guardan mutua relación con lo que acabo de desarrollar, ahora
analicemos las declaraciones de Rómulo Pizarro, presidente de DEVIDA.
Si el señala
que se ha erradicado 10,600 hectáreas de cocales, y como supuestamente la hoja
de coca sirve para la droga, entonces lo coherente es que el índice que
consumidores o drogodependientes debió reducirse, pero en la realidad concreta
no es así, sino que por el contrario tenemos 4 mil nuevos consumidores de
droga, la pregunta es ¿Si existe reducción de cocales, pero incremento de
consumidores, es correcto decir que la hoja de coca es droga y por ende, debe
continuar la erradicación? Así mismo, Rómulo Pizarro en una reunión en octubre
del 2007 en la ciudad de Tocache, nos manifestó que el programa de desarrollo
alternativo era la solución para el campesinado cocalero, pero el 2009 nos dice
que el programa de desarrollo alternativo tiene deficiencias y dificultades y que
no llega a las mayorías de los agricultores? Escuetamente notaran que es una
vil contradicción, y por lo cual se están quitando la careta de estafadores.
Por lo tanto
preguntamos ¿Dónde están los 70 millones de dólares que reciben de Estado
Unidos? ¿En que se destina dicho dinero? ¿Debe continuar el PDA, si notamos que
es un fracaso? Por lo expuesto, frente a dos personas que han demostrado ser
incompetentes en sus labores como agentes del imperialismo estadounidense, y
como verdugos del campesinado cocalero, deben tener por lo menos la decencia de
RENUNCIAR por ser incapaces, ineptos y fracasados.
Así mismo, el
gobierno en vez de generar daños Psicológicos y físicos a los humildes
agricultores cocaleros, deberían de poner en marcha una eficiente política
agraria, sin chantajes y condicionamientos.
Sergio Gonzales Apaza
Periodista
No hay comentarios:
Publicar un comentario